עמוד זה שייך למיזם המשותף לכל-זכות ולרשות לזכויות ניצולי השואה
מתוך כל-זכות (www.kolzchut.org.il)

פסק הדין עוסק בבקשתה של ניצולת שואה להכרה רטרואקטיבית בהיותה סובלת ממחלת האלצהיימר, לתשלום קצבה רטרואקטיבי, ולהכרה רטרואקטיבית בהוצאות אישפוזה. הניצולה הוכרה בעבר כנכה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים. בשנת 2006 הוכרה הניצולה כסובלת מאלצהיימר ונפסקו לה אחוזי נכת בשיעור של 100%. שש שנים לפני כן, בשנת 2000, אושפזה הניצולה במוסד סיעודי. לאחר ההכרה בה כסובלת מאלצהיימר פנה בא כוחה של הניצולה בבקשה להכרה רטרואקטיבית ולתשלום הקצבה החל מעת אשפוזה במוסד הסיעודי. בנוסף נתבקשה גם השתתפות רטרואקטיבית בשיעור מלא בהוצאות האישפוז החל מרגע האישפוז. נקבע כי אין להכיר רטרואקטיבית במחלה ומשום כך אין גם לשלם את הקצבה רטרואקטיבית. לגבי הוצאות האישפוז נקבע כי הן אכן יכוסו רטרואקטיבית בשל נסיבות המקרה, שכללו תיעוד של בעיות הזיכרון של הניצולה החל משנות ה-70 וחוות דעת רפואית שקבעה כי בעת אישפוזה כבר סבלה מאלצהיימר.

משמעות

  • תיתכן הכרה רטרואקטיבית בהוצאות אישפוז של ניצולי שואה המקבלים קצבה (רנטה) ממשרד האוצר, בנסיבות מסוימות.
  • בכדי להגדיל את הסיכויים להכרה רטרואקטיבית, רצוי להראות היסטוריה של פניות בנוגע למצב הרפואי וחוות ודעת ומסמכים רפואיים המצביעים על-כך שהניצול סבל מהמצב הרפואי עוד בטרם הוכר.

חוקים ותקנות

הרחבות ופרסומים

מקורות

  • המקור לערך זה באדיבות אהוד מוזס מועידת התביעות.


endarticle

פרטי התקדים המשפטי אנו משתמשים בכותרת "תקדים" כדי לציין מקרה שנדון בבית משפט, בית דין או גוף שיפוטי או מעין-שיפוטי אחר, שממנו ניתן ללמוד על התייחסות מערכת המשפט למצב עובדתי מסוים. הכוונה איננה  רק ל"תקדים מחייב" או "תקדים מנחה" במובן המשפטי, ונביא גם החלטות המחייבות רק את הצדדים לאותו הליך. ניתן להתבסס על מקרים קודמים אלה בפנייה לרשות ציבורית או משפטית, ויש להם כוח משכנע, גם אם התקדימים אינם מחייבים.
שם התיק: וע 000135/07 האוזמן נגד הרשות המוסמכת
ערכאה: ועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז-1957
שופטים: השופט מוקי לנדמן, פרופסור יוסף זהבי, עו"ד יהודית ארבל
מס' תיק: וע 000135/07
תאריך: 26/07/2007
קישור: פסק הדין באתר מרכז המידע לניצולי שואה.
שתפו את הידע!