{{נתוני תרגום
|שם=ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי החושדת שמבוטח מסתיר מידע או לא משתף פעולה, צריכה להודיע לו על החשד ולאפשר לו להגיב
|שם מתורגם=على اللجنة الطبية في مؤسسة التأمين التي تشك بأن المؤمّن يخفي عنها معلومات أو لا يتعاون معها، أن تبلغه بذلك وتمنحه حق الرد
|תאריך עדכון מקור=20231129133000
|rev_id=547320
}}
{{עצם העניין}}
{{תקציר |תוכן=
{{דגשים 
| מידע 1=  [[اللجان الطبية لدى مؤسسة التأمين الوطني| ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי]] רשאית להתחשב בהחלטתה בחוסר שיתוף פעולה מצידו של מבוטח בבדיקה רפואית (למשל, סירובו לבצע פעולה כלשהי)
| מידע 2= הוועדה רשאית אף לדרוש מהמוסד לביטוח לאומי לבצע חקירה ולצפות בצילומי וידאו של המבוטח שנערכו בסתר
| מידע 3= עם זאת, כאשר הוועדה חושדת כי מבוטח איננו משתף פעולה או מסתיר דבר מה, עליה להודיע למבוטח על החשד ולתת לו הזדמנות להגיב
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
| חשוב  = <!-- דוגמה: חשוב לדעת -->
| פיצוי = <!-- דוגמה: מגיעים לכם X שקלים -->
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
}}

}}{{עצם העניין/סיום}}
{{פסק דין/תיבת מידע
|שם=
|ערכאה=בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע
|שופטים=אילן סופר
|תיק=בל (ב"ש) 10072-06-12‏ ‏ 
|תאריך= 14.02.2013
|קישור= [https://www.nevo.co.il/psika_html/avoda/A-12-06-10072-70.htm לקריאת פסק הדין]
}}
*מבוטח בביטוח הלאומי הגיש [[الإستئناف على قرار اللجنة الطبية بشأن إعاقة عمل]] ונבדק על ידי [[لجنة الإستئنافات الطبية لدى مؤسسة التأمين الوطني|ועדה רפואית לעררים]], אשר קבעה לו נכות צמיתה בשיעור 0%.
*המבוטח ערער על החלטת הוועדה לעררים לבית הדין האזורי לעבודה וטען כי:
** הוועדה טעתה כאשר צפתה בקלטת וידאו הכוללת צילום בסתר שלו.
**מנימוקי ההחלטה משתמע כי הוועדה התרשמה משיתוף פעולה לקוי מצדו בבדיקה הרפואית. המבוטח טען שעל הוועדה היה להודיע לו במהלך הבדיקה כי היא חושדת שאינו משתף פעולה, ולאפשר לו להגיב.

== החלטת בית הדין האזורי ==
*'''בעניין חשדות הוועדה לחוסר שיתוף פעולה מצד המבוטח, קבע בית הדין כי:'''
**הוועדה רשאית לקבוע ממצאים בהסתמך על חוסר שיתוף פעולה מצד מבוטח ובהסתמך על ניסיונו להסתיר את מצבו האמיתי. 
**עם זאת, כאשר עולה חשד מהתנהגות המבוטח, על הוועדה להודיע למבוטח על החשד ולשמוע את תגובתו.
**במקרה הנדון, הוועדה לא הודיעה על התרשמותה, והנושא עלה רק בהערתה במסגרת ההחלטה.
**יש להחזיר את עניינו של המבוטח לוועדה, אשר תערוך לו בדיקה קלינית, ואם תמצא שיתוף פעולה לקוי מצידו, תודיע לו על התרשמותה ותאפשר לו לטעון טענותיו בעניין.
*'''בעניין הצפיה בקלטת שצולמה בסתר, קבע בית הדין:'''
**בהתאם לתקנה  30 ל[[أنظمة التأمين الوطني (تحديد درجة الإعاقة عند ضحايا حوادث العمل)]], הוועדה לעררים רשאית לדרוש מהמוסד לבצע חקירה לאימות נתונים ולקביעת עובדות כדרוש לצורך מתן החלטה.
**הוועדה הרפואית הייתה רשאית לצפות בקלטת, אשר צולמה על פי דרישת הוועדה הרפואית מדרג ראשון.
**הוועדה אף איפשרה למבוטח להגיב על ממצאי הקלטת והוא התייחס לתמונות אלו בטיעוניו בפני הוועדה לעררים.
**לפיכך לא נפל פגם משפטי בהתייחסות הוועדה לקלטת.

== مدلول ==
*כאשר מבוטח אינו משתף פעולה עם בדיקה רפואית (למשל, מסרב לבצע פעולה כלשהי), הוועדה הרפואית רשאית להתחשב בכך בהחלטתה.
*כאשר הוועדה חושדת באי שיתוף פעולה או בניסיון של המבוטח להסתיר את מצבו האמיתי, עליה להודיע על כך למבוטח ולתת לו הזדמנות להגיב לפני קבלת ההחלטה בעניינו.
*ועדה רפואית רשאית לדרוש מהמוסד לביטוח לאומי לבצע חקירה, ורשאית לצפות בצילומי המבוטח בסתר.

<noinclude>{{ראו גם 
| [[اللجان الطبية لدى مؤسسة التأمين الوطني]]
| [[أشخاص مع إعاقة]]
| [[تقديم طلب للحصول على مخصصات إعاقة العمل]]
}}</noinclude>
== مراجع قانونية ورسمية ==
=== تشريعات وإجراءات ===
*[[أنظمة التأمين الوطني (تحديد درجة الإعاقة عند ضحايا حوادث العمل)]] - פרק שני לתוספת, סעיף 30.

=== شكر وتقدير ===
*פסק הדין באדיבות אתר נבו

==Metadata==
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
{{מטא
|סוג ערך =  פסקי דין
|תחום תוכן = אנשים עם מוגבלויות
}}
[[קטגוריה:המוסד לביטוח לאומי]]
[[קטגוריה:ערעורים]]
[[קטגוריה:ועדות רפואיות]]
[[קטגוריה:תאונות עבודה ונפגעי עבודה]]
[[AR:على اللجنة الطبية في مؤسسة التأمين التي تشك بأن المؤمّن يخفي عنها معلومات أو لا يتعاون معها، أن تبلغه بذلك وتمنحه حق الرد]]
[[he:ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי החושדת שמבוטח מסתיר מידע או לא משתף פעולה, צריכה להודיע לו על החשד ולאפשר לו להגיב]]