{{נתוני תרגום |שם=סניף הבנק התרשל כאשר לא מנע ריקון חשבון של קשיש ע"י מטפלו |שם מתורגם=فرع البنك تصرف باهمال عندما لم يمنع إفراغ حساب مسن على يد معالجه |תאריך עדכון מקור=20231129132556 |rev_id=546741 }} {{עצם העניין}} {{תקציר |תוכן= {{דגשים | מידע = התקבלה תביעתו של קשיש נגד הבנק שבו התנהל חשבונו, אשר לא מנע הוצאת עשרות אלפי שקלים במרמה מהחשבון באמצעות שיקים שזויפו ע"י עובד הסיעוד שטיפל בקשיש }} }}{{עצם העניין/סיום}} {{פסק דין/תיבת מידע |שם= |ערכאה=בית משפט השלום תל-אביב-יפו |שופטים=השופטת כוכבה לוי |תיק=ת״א 51743-07 |מעמד=פסק-דין |תאריך=02.04.2009 |קישור=[https://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/s07051743-164.htm לקריאת נוסח פסק הדין] }} בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעתו של קשיש בן 74 נגד הבנק שבאחד מסניפיו התנהל חשבונו, אשר התרשל כאשר לא מנע הוצאת כספים במרמה מחשבונו של הקשיש על ידי מטפלו הסיעודי. לדברי השופטת, מאחר שהבנק הוא בעל יתרון ביחסיו עם הלקוח, הוא חייב לנהוג בתום-לב, בנאמנות, בזהירות יתרה ובגילוי נאות כלפי לקוחותיו. בעת המשפט התגלה כי פקידת הבנק חשדה שהשיקים שהוצגו על-ידי המטפל אינם כשורה, אך לא עשתה די כדי לבדוק זאת וגם לאחר מכן לא עצר הבנק את פרעון השיקים. מסיבה זו, הפר הבנק את חובת הזהירות כלפי התובע ונהג ברשלנות חמורה. טענת הבנק באשר לאשם תורם מצד התובע נדחתה שכן התובע דיווח לבנק על גניבת השיקים מיד כאשר גילה על הגניבה. הבנק והמטפל חויבו להחזיר לקשיש את כספו בתוספת עמלות. {{ראו גם | [[الشيخوخة والتقدم في السن]] |[[تقديم شكوى إلى وحدة أمين توجهات الجمهور في بنك تجاري أو شركة بطاقات الائتمان|הגשת תלונה על בנק מסחרי או חברת כרטיסי אשראי]] }} == مراجع قانونية ورسمية == === توسُّع ونشرات === {{הטמעת כותרת|התעללות בזקנים#توسُّع ونشرات}} === شكر وتقدير === * [http://www.humanrights.org.il/main.asp?MainCategoryID=29&CategoryLevel02ID=304 פורטל זכויות האדם של המרכז האקדמי למשפט ולעסקים] *נוסח פסק הדין באדיבות אתר ״נבו״ ==Metadata== {{מטא |סוג ערך = פסקי דין |תחום תוכן = זיקנה והזדקנות }} [[קטגוריה:בנקים]] [[AR:فرع البنك تصرف باهمال عندما لم يمنع إفراغ حساب مسن على يد معالجه]] [[he:סניף הבנק התרשל כאשר לא מנע ריקון חשבון של קשיש ע"י מטפלו]]