{{נתוני תרגום |שם=פיצויים בסך 10,000 ש"ח לאישה עיוורת אשר נהג מונית סירב להעלות אותה בליווי כלב נחיה למונית |שם מתורגם=تعويضات بقدر 10,000 شيكل جديد لامرأة مكفوفة رفض سائق تاكسي ادخالها لسيارته مع كلب الإرشاد |תאריך עדכון מקור=20231129235846 |rev_id=548830 }} {{עצם העניין}} {{תקציר |תוכן= {{דגשים | מידע = בית המשפט פסק פיצויים בסך 10,000 ₪ על נהג מונית אשר סירב להעלות למונית אישה עיוורת עם כלב הנחייה שלה | איסור = אין למנוע מאנשים עם מוגבלות קבלת שירות ציבורי, ואנשים עם מוגבלות זכאים להשתמש בתחבורה ציבורית, ולהגיע ממקום למקום בכל תנאי מזג אוויר | חשוב = סירובו של נהג המונית כאמור מהווה הפליה המנוגדת להוראות [[قانون مساواة حقوق ذوي المحدودية]] | פיצוי = | שאלה = | ממשל = }} }}{{עצם העניין/סיום}} {{פסק דין/תיבת מידע |שם=נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות נ' ירון זאב |ערכאה=בית משפט שלום ירושלים |שופטים=כב' השופט גד ארנברג |תיק=תא"מ 16589-09-15 |תאריך=11.06.2016 |קישור=[https://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-15-09-16589-686.htm לקריאת פסק הדין] }} ==רקע עובדתי== * אישה עיוורת הנעזרת בכלב נחיה, הזמינה ביום גשום וסוער מונית מחברת מוניות. * נהג המונית, שנשלח לבצע את הנסיעה, סירב להכניס אותה ואת כלב הנחייה שלה למונית כי חשש שמוניתו החדשה תתלכלך. * [[مفوضية مساواة حقوق ذوي المحدودية]] הגישה תביעה נגד הנהג בטענה שסירובו להעלות את האישה למונית, בשל העובדה שהיא נעזרת בכלב נחייה, מהווה הפרה של [[قانون مساواة حقوق ذوي المحدودية]], אשר אוסר על אפליית אנשים עם מוגבלות. *הנציבות ביקשה לחייב את הנהג לשלם פיצוי בסך 62,000 ₪, בהתאם ל[https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/p214m2_001.htm#Seif85 סעיף 19נא בחוק]. * הנהג טען שכשהגיע לכתובת המבוקשת, פנתה אליו נוסעת אחרת העוזרת לנוסעת העיוורת, כשבידיה אמבט פלסטיק גדול שלא יכול היה להיכנס למונית. לטענתו, הוא סרב לבצע את הנסיעה בשל ה"מטען החורג" של האמבטיה, ולא בשל כלב הנחיה. ==פסיקת בית משפט השלום == * בית המשפט דחה את טענות הנהג, וקבע כי הוא סרב לקחת את הנוסעת העיוורת רק בשל מוגבלותה ובשל כלב הנחיה שנלווה אליה. * בית המשפט הגיע למסקנה זו מהסיבות הבאות: ** מהעדויות עלה שהנוסעת השנייה לא נשאה בידיה אמבטיה גדולה. ** העובדה ששתי הנוסעות ידעו שמדובר במונית חדשה מעידה שהנהג אכן אמר להן שהוא מסרב לבצע את הנסיעה בשל החשש שהכלב ילכלך את המונית בהתחשב במזג האוויר הסוער ששרר באותו יום. ** העובדה שהנהג ובני משפחתו התקשרו אל הנוסעת העיוורת מאוחר יותר וביקשו ממנה להסיר את התלונה וכן שלחו לה זר פרחים ומכתב ההתנצלות תומכת בגרסה של הנוסעת. * '''לאור הפרת [[قانون مساواة حقوق ذوي المحدودية]], האוסר על אפלייתם של עיוורים המלווים בכלב נחיה ועל מניעת שירות ציבורי מבעלי מוגבלויות, חייב בית המשפט את הנהג לשלם לנוסעת העיוורת פיצויים בסך 10,000 ₪ מבלי להוכיח כי אכן נגרם לה נזק.''' ** בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו ולא פסק את הסכום המירבי בסך 62,000 ₪ הקבוע ב[https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/p214m2_001.htm#Seif85 סעיף 19נא בחוק], לאור העובדה כי במקרים אחרים הסיע הנהג את אותה נוסעת ואת כלב הנחיה שלה ולאור התנצלותו הכנה, המעידה על כך שהבין את חומרת מעשיו. ==משמעות פסק הדין == * סירובו של נהג מונית להעלות למונית אדם עיוור עם כלב נחייה מהווה הפליה אסורה המנוגדת להוראות [[قانون مساواة حقوق ذوي المحدودية]]. * ניתן לתבוע פיצוי כספי מנהג מונית, אשר מונע שירות ציבורי מאדם עם מוגבלות. {{ראו גם | [[أشخاص مع إعاقة]] | [[المكفوفون وذوو الإعاقات البصرية]] | [[إتاحة]] | [[إتاحة للمكفوفين وضعيفي النظر في المواصلات العامة]] }} == مراجع قانونية ورسمية == === تشريعات وإجراءات === * [[قانون مساواة حقوق ذوي المحدودية]] === شكر وتقدير === * פסק הדין האדיבות אתר נבו. ==Metadata== {{מטא |סוג ערך = פסקי דין |תחום תוכן = אנשים עם מוגבלויות }} [[קטגוריה:עיוורים ולקויי ראייה]] [[קטגוריה:נגישות]] [[קטגוריה:נכים]] [[קטגוריה:בעלי חיים]] [[ar:تعويضات بقدر 10,000 شيكل جديد لامرأة مكفوفة رفض سائق تاكسي ادخالها لسيارته مع كلب الإرشاد]] [[he:פיצויים בסך 10,000 ש"ח לאישה עיוורת אשר נהג מונית סירב להעלות אותה בליווי כלב נחיה למונית]]