עמוד זה שייך למיזם המשותף לכל-זכות ולרשות לזכויות ניצולי השואה
מתוך כל-זכות (www.kolzchut.org.il)
ייתכן שיש משמעות כספית
ניצול שואה שתביעתו לפיצויים מגרמניה נדחתה על הסף, זכאי להגיש תביעה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים.
חשוב לדעת
על המבקש להגיש תביעה לעמוד בקריטריונים לזכאות לפי חוק נכי רדיפות הנאצים.

בעבר, תביעה של ניצולי שואה לקבלת קצבה ממשרד האוצר בהתאם לחוק נכי רדיפות הנאצים היתה נדחית אוטומטית משום שהיו זכאים להגיש תביעה לממשלת גרמניה מתוקף סעיף 4 לחוק הפיצויים הגרמני. זאת, אף אם לא הגישו תביעה בפועל. במקרה הנדון, ניצול שואה הגיש בעבר תביעה לקבלת פיצויים ממשלת גרמניה ותביעתו נדחתה. ועדת העררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים קבעה, כי ניצולי שואה שהגישו תביעה לפיצויים מממשלת גרמניה לפי סעיף 4 לחוק הפיצויים הגרמני, ותביעתם נדחתה על הסף (כלומר, לא ענו על תנאי הזכאות לפי חוק הפיצויים הגרמני) - זכאים להגיש תביעה לפי חוק נכי רדיפות הנאצים. כל זאת בתנאי שהם עומדים בתנאים לקבלת קצבה ממשרד האוצר.

משמעות

יש חשיבות לשאלה מדוע נדחתה התביעה לפיצוי מממשלת גרמניה. במקרה שהתביעה נדחתה על הסף וכלל לא נבדקה לגופה (משום שלא היתה לניצול השואה הזכות לתבוע את ממשלת גרמניה) ניתן לתבוע לפי חוק נכי רדיפות הנאצים (בתנאי שהתובע עונה לתנאים לזכאות לפיצוי לפי החוק).

חוקים ותקנות

הרחבות ופרסומים

מקורות

endarticle

פרטי התקדים המשפטי אנו משתמשים בכותרת "תקדים" כדי לציין מקרה שנדון בבית משפט, בית דין או גוף שיפוטי או מעין-שיפוטי אחר, שממנו ניתן ללמוד על התייחסות מערכת המשפט למצב עובדתי מסוים. הכוונה איננה  רק ל"תקדים מחייב" או "תקדים מנחה" במובן המשפטי, ונביא גם החלטות המחייבות רק את הצדדים לאותו הליך. ניתן להתבסס על מקרים קודמים אלה בפנייה לרשות ציבורית או משפטית, ויש להם כוח משכנע, גם אם התקדימים אינם מחייבים.
שם התיק: צלרמאיר נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
ערכאה: וועדת העררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים ליד בית משפט השלום בחיפה
שופטים: אהרון שדה (שופט), ד"ר נעמי אפטר (חברת הוועדה), ד"ר צבי בן ישי (חבר הוועדה)
מס' תיק: ו"ע 48270-05-11
תאריך: 13/9/2011
קישור: פסק הדין
שתפו את הידע!