בית המשפט חייב את חברת האוטובוסים "סופרבוס" לשלם פיצוי בסך 12 אלף ₪ לנוסעת שנדרשה לפנות מקום לגבר חרדי
על נהג האוטובוס להתערב במקרה שנוסע או נוסעת מתבקשים לפנות מקום
העובדה שהנוסעת לא סירבה לפנות את מקום ישיבתה אינה פוגעת בזכותה לתבוע את חברת האוטובוס מאוחר יותר

פרטי פסק הדין

ערכאה:בית משפט לתביעות קטנות בבית שמש
שם התיק:ת"ק 2917-10-11
תאריך:05.07.2012
קישור:לקריאת נוסח פסק הדין
  • תלמידת תיכון מבית שמש נסעה באוטובוס של חברת "סופרבוס" עם שתיים מחברותיה.
  • שלוש התלמידות התיישבו בחלקו הקדמי של האוטובוס.
  • בשלב מסוים בנסיעה פנה אליהן הנהג וביקש מהן לעבור לשבת בחלקו האחורי של האוטובוס כדי לאפשר לשני גברים חרדים לשבת בקדמת האוטובוס.
  • בתגובה לבקשת הנהג, שלוש התלמידות עברו לחלקו האחורי של האוטובוס ומכיוון שלא נמצאו שם מקומות ישיבה פנויים, הן המשיכו לעמוד עד סוף הנסיעה.
  • אחת התלמידות הגישה תביעה לפיצויים נגד נהג האוטובוס ונגד חברת "סופרבוס" בטענה כי הופלתה על רקע מינה, וזאת בניגוד לחוק.

החלטת בית המשפט

  • בית המשפט קיבל את התביעה וחייב את חברת "סופרבוס" לשלם לנוסעת 12 אלף ₪.
  • בעבר קבע בית המשפט העליון כי הפרדה כפויה, על מי שאינם חפצים בה הינה אסורה, ומפעיל תחבורה ציבורית (כמו כל אדם אחר) אינו רשאי לומר, לבקש או להורות לנשים היכן עליהן לשבת באוטובוס רק משום שהן נשים והן יכולות לשבת בכל מקום שהן רוצות. פגיעה בזכות זו של הנוסעת היא מנוגדת לחוק וניתן לתבוע בגינה פיצוי כספי.
  • במקרה זה קבע בית המשפט כי:
    • נהג האוטובוס נהג לא כשורה - לא רק שהוא לא פעל להבטיח את זכויות הנוסעים, אלא שהוא הפר את זכותה של התובעת וחברותיה לשבת במקום לפי בחירתן וביקש מהן לעבור לחלקו האחורי של האוטובוס.
    • לחברת "סופרבוס" יש אחריות שילוחית למעשים שעשה הנהג תוך כדי עבודתו.
    • אין די בשלט המוצב באוטובוס ולפיו זכותו של כל נוסע לשבת היכן שיחפוץ - על הנהג לדאוג באופן פעיל לשמירת זכויות הנוסעים.

משמעות

  • כל נוסע ונוסעת רשאים לשבת בכל מקום באוטובוס לפי בחירתם.
  • על נהג האוטובוס חובה להבטיח זכות זו של הנוסעים ולהתערב בכל מקרה שבו מתבקש/ת נוסע/ת לפנות את מקומו.
  • נוסע/ת שזכותו הופרה יכול לתבוע פיצויים מחברת האוטובוס.
ראו גם

מקורות משפטיים ורשמיים

חקיקה ונהלים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר ״נבו״