{{נתוני תרגום
|שם=משתמשים ששיתפו (share) פוסט מכפיש בפייסבוק, חוייבו בתשלום פיצויים לנפגע בשל פרסום לשון הרע
|שם מתורגם=أُرغم مستخدمون شاركوا (share) منشور مسيء للسمعة بالفيسبوك على دفع تعويضات للمتضرر بسبب نشر القذف والتشهير
|תאריך עדכון מקור=20231129235731
|rev_id=548632
}}
{{עצם העניין}}
{{תקציר |תוכן=
{{דגשים 
| מידע  = בית המשפט קבע כי פעולת "שיתוף" (share) לפוסט בפייסבוק, מהווה פרסום לכל דבר ועניין 
| מידע2 = משתמש בפייסבוק שלוחץ על "שיתוף" לפוסט שיש בו תוכן המהווה לשון הרע, פועל בניגוד לחוק וחשוף לתשלום פיצויים בגין פרסום לשון הרע
| חשוב  = פעולת "חיבוב" (like) לפוסט שיש בו לשון הרע, לא מהווה "פרסום לשון הרע" לפי החוק 
| פיצוי = <!-- דוגמה: מגיעים לכם X שקלים -->
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
}}

}}{{עצם העניין/סיום}}
{{פסק דין/תיבת מידע
|ערכאה=בית המשפט העליון 
|תיק= רע"א 1239/19
|תאריך=08.01.2020
|קישור= [https://www.nevo.co.il/psika_html/elyon/19012390-A09.htm לקריאת פסק הדין]
}}
*חברת הוצאה לאור של עיתון שבועי (מקומון), הגישה תביעה כספית נגד משתמשים שעשו "שיתוף" (share) ו- "חיבוב" (like) לפוסטים בפייסבוק שהכפישו את המקומון. 
*בית משפט השלום, דחה את התביעה של החברה וקבע כי על-אף שהפוסטים עצמם מהווים לשון הרע, פעולת ה"שיתוף" וה"חיבוב" בנוגע לפוסט שנכתב על-ידי משתמש אחר, לא מהווה פרסום לפי החוק. 
*החברה הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי. 

==הערעור ופסק הדין בבית המשפט המחוזי==
*בית המשפט המחוזי, לאחר שקיבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה בנוגע לסוגיית פרסום לשון הרע ברשתות החברתיות, '''קיבל את ערעור החברה באופן חלקי וקבע''': 
**בפעולת "חיבוב" (like), המשתמש מבקש להביע את דעתו על פוסט מסויים והאפשרות שפעולה זו תביא לחשיפת יתר של הפוסט, אינה וודאית ונקבעת בהתאם לדרכי הפעולה של הרשת החברתית והמשתנים שלה (אלגוריתם) מבלי שלמשתמש יש בהכרח יכולת לשלוט בכך. לכן פעולה זו אינה נחשבת לפרסום לשון הרע.
**בפעולת "שיתוף" (share), גם מבחינה לשונית, המטרה היא להעביר את הפוסט ולחשוף אותו לאנשים נוספים, באופן אקטיבי שמצריך לחיצה על שני מקשים לפחות.
**נקבע בפסקי דין קודמים, כי פעולת "תגובה" (comment) לפוסט, יכולה גם כן להיחשב לפרסום לפי חוק איסור לשון הרע. 
**כל עוד המשתמש המשתף לא מוסיף מלל ששולל את תוכן הפוסט המקורי, סביר כי משתמש אחר שרואה את השיתוף, יאמין כי המשתמש המשתף מאמין בנכונות הפוסט המקורי.
<!--**החוק מספק '''הקלה''' במקרה של '''שיתוף''' פוסט בפייסבוק מאחר שמדובר על "חזרה על מה שכבר נאמר", בין היתר:-->
**במקרה של שיתוף תוכן עובדתי, בעיקר אם מדובר בתוכן שהמשתף חושב שהוא אמת, יש לשקול לראות את המשתף כמי שאחריותו פחותה יותר מכותב התוכן המקורי. 
**הנתבעים חוייבו בפיצוי של 5,000 ₪ בגין שיתוף הפוסט.

== פסיקת בית המשפט העליון ==
* הנתבעים הגישו בקשת רשות ערער על פסיקת בית המשפט המחוזי.
* בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, ואישר את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, על פיו "שיתוף" יחשב לפרסום על פי חוק לשון הרע, ו"לייק" לא יחשב לפרסום שכזה.

== مدلول ==
* משתמש בפייסבוק שילחץ על "שיתוף" (share) לפוסט שיש בו תוכן המהווה לשון הרע, פועל בניגוד לחוק ועשוי לעמוד לדין או להיתבע בתביעת פיצויים לפי חוק איסור לשון הרע.
*פעולת "חיבוב" (like) אינה נחשבת לפרסום בהקשר של לשון הרע.

<noinclude>{{ראו גם 
|[[التشهير]]
| [[حرية التعبير]]
| [[الحق في الخصوصية]]
}}</noinclude>
== مراجع قانونية ورسمية ==
=== تشريعات وإجراءات ===
*[https://he.wikisource.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%A7_%D7%90%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%A8_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A8%D7%A2 חוק איסור לשון הרע]
=== شكر وتقدير ===
*נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו"

<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
{{מטא
|סוג ערך = פסקי דין
|תחום תוכן = ממשל ודמוקרטיה
}}
[[קטגוריה:חופש הביטוי]]
[[קטגוריה: לשון הרע]]
[[ar:أُرغم مستخدمون شاركوا (share) منشور مسيء للسمعة بالفيسبوك على دفع تعويضات للمتضرر بسبب نشر القذف والتشهير]]
[[he:משתמשים ששיתפו (share) פוסט מכפיש בפייסבוק, חוייבו בתשלום פיצויים לנפגע בשל פרסום לשון הרע]]