{{נתוני תרגום
|שם=פיצוי בסך 120,000 ש"ח על סירוב להעלות נוסעת לאוטובוס בגלל לבושה
|שם מתורגם=تعويضات بقيمة 120 ألف شيكل جديد لمسافرة تم منعها من ركوب الباص بسبب لباسها
|תאריך עדכון מקור=20231129235837
|rev_id=548801
}}
{{עצם העניין}}
{{תקציר |תוכן=
{{דגשים 
| מידע  = בית משפט השלום קבע כי סירוב להעלות נוסעת לאוטובוס בשל הלבוש שלה מהווה אפליה על בסיס מגדר והשקפת עולם
| איסור =[[حظر التمييز في المواصلات العامة|אסור להפלות]] בין נוסעים בתחבורה ציבורית
| פיצוי = מי שמבצע אפליה בתחבורה הציבורית עשוי להיות מחויב בתשלום פיצויים {{הערת עריכה|עדיף לכתוב "נוקט אפליה" או "יוצר אפליה"|חתימה=[[משתמש:לאו גורביץ|לאו גורביץ]] ([[שיחת משתמש:לאו גורביץ|שיחה]]) 21:52, 16 באוגוסט 2023 (IDT)}}
| חשוב  = התייחסות ללבושה של נוסעת בתחבורה ציבורית עשויה להיחשב גם כ[[التّحرّش الجنسي]] 
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
}}

}}{{עצם העניין/סיום}}
{{פסק דין/תיבת מידע
|ערכאה= בית משפט השלום בתל אביב - יפו
|תיק=2320-04-19
|תאריך= 29.10.2020
|קישור=[https://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-19-04-2320-985.htm לקריאת פסק הדין]
}}
{{אזהרה/בית משפט השלום}}

* נערה בת 18 חיכתה בתחנת אוטובוס כדי לנסוע מהיישוב בו היא מתגוררת למקום עבודתה. כאשר האוטובוס הגיע הנהג סרב להעלות אותה במילים: "ככה את לא עולה".
* באותו היום, פנתה הנערה לחברת ההסעות והתלוננה על הנהג. נמסר לה כי הנהג זומן לבירור וכי יערך מעקב אחרי התנהגותו. 
* למחרת הנערה חיכתה שוב לאוטובוס, בלבוש אחר - והפעם הנהג העלה אותה. בשיחה שאותה הקליטה, הנערה שאלה  את הנהג מדוע לא העלה אותה לאוטובוס אתמול והוא ענה במילים, "את היית עם מכנסים קצרים הכי קצרים שבעולם, נראה כמעט  כבר כמו תחתון או משהו כזה".
* הנערה שלחה תלונה נוספת לחברת ההסעות וזו לא נענתה בתשובה. לפיכך, הנערה פנתה ל"שדולת הנשים" ויחד החליטו להגיש תביעה נגד חברת ההסעות.
* הנהג העיד כי לא אמר לנערה לא לעלות לאוטובוס, אלא רק ביקש ממנה שלא תעלה. טענה זו נשללה על ידי בית המשפט, שהעדיף את גרסת הנערה.
* עוד אמר הנהג, כי שיקול דעתו לא להעלות את הנערה נבע מכך שלבושה לא הולם בעיניו, מאחר והוא שומר דת ומצוות.
* בית המשפט פסק כי "לבוש הולם" אינו סיבה להעלות או לא להעלות נוסעים לתחבורה ציבורית. בתקנות התעבורה ההתייחסות היחידה לאי העלאת נוסע לאוטובוס בשל לבושו, מתייחסות לבגדים שעלולים ללכלך את ריפוד האוטובוס ואין שום אזכור ל"לבוש הולם". הניסיון להשית כללי לבוש הולם על תחבורה ציבורית, מהווה אפליה במתן שירותים ציבוריים, על רקע השקפת עולמה ומגדרה.
* באשר לארוע השני, בית המשפט קבע כי האמירה של הנהג שהנערה הקליטה, עולה כדי הטרדה מינית היות שהתייחסה למיניותה בצורה משפילה ומבזה. 
* בית המשפט קיבל את תביעת הנערה, ופסק כי על חברת ההסעות - שלא טיפלה במקרה בצורה מספקת - לשלם לה פיצויים בסך 120 אלף ₪.

== مدلول ==
* נהג אוטובוס לא רשאי למנוע מנוסע לעלות לאוטובוס בשל לבושו.
* הדרת אישה מתחבורה ציבורית בשל הלבוש שלה מהווה אפליה במתן שירות ציבורי, על בסיס מגדר ועל בסיס השקפת עולם.
* התייחסות לאורך מכנסיים ולסגנון לבוש של נוסעת או נוסע עשויה להיחשב כ[[التّحرّش الجنسي]].

<noinclude>{{ראו גם 
| [[إستهلاك]]
| [[حقوق المرأة]]
| [[حظر التمييز في المواصلات العامة]]
| [[حظر التمييز على خلفية جندرية في ركوب الباص]]
| [[حظر التمييز في الأماكن العامة]]

| [[التّحرّش الجنسي]]
}}</noinclude>
== مراجع قانونية ورسمية ==
=== تشريعات وإجراءات ===
* סעיף 3 ל[https://www.nevo.co.il/law/74365#Seif2 חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א-2000]
* סעיף 3 ל[https://www.nevo.co.il/law/72507 חוק למניעת הטרדה מינית]

=== شكر وتقدير ===
* נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.

==Metadata==

<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
{{מטא
|סוג ערך =  פסקי דין
|תחום תוכן = צרכנות
}}
[[קטגוריה:תחבורה ציבורית]]
[[קטגוריה:אפליה]]
[[קטגוריה:נשים]]
[[ar:تعويضات بقيمة 120 ألف شيكل جديد لمسافرة تم منعها من ركوب الباص بسبب لباسها]]
[[he:פיצוי בסך 120,000 ש"ח על סירוב להעלות נוסעת לאוטובוס בגלל לבושה]]