{{נתוני תרגום
|שם=שימוש בתמונה של אדם במסע פרסום מעבר להסכמתו מהווה פגיעה בפרטיות
|שם מתורגם=يعتبر استعمال صورة شخص في إعلانات بشكل يفوق حدود موافقته كخرق للخصوصية
|תאריך עדכון מקור=20231129235936
|rev_id=548951
}}
{{עצם העניין}}
{{תקציר |תוכן=
{{דגשים
| מידע  = בית המשפט קבע כי שימוש בצילום של לקוח לקמפיין פרסומי שחרג מעבר לגבולות ההסכמה שנתן מהווה פגיעה בפרטיותו
| פיצוי = הנתבעת חוייבה בפיצויים בסך 11,000 ₪
}}
}}{{עצם העניין/סיום}}
{{פסק דין/תיבת מידע
|שם=
|ערכאה=בית משפט השלום בירושלים
|שופטים=השופט ארנון דראל
|תיק=20901-08
|מעמד=פסק-דין
|תאריך=20.02.2011
|קישור=[https://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-08-20901-259.htm לקריאת נוסח פסק הדין]
}}
 <!-- פרמטרים סטנדרטיים: מידע/איסור/חשוב/פיצוי/שאלה/ממשל.  ראו [[תבנית:דגשים]] למידע על אפשרויות הפרמטרים בתבנית -->
== העובדות ==
* לקוח שערך קניות ברשת מרכולים בירושלים, קיבל הצעה מנציגי הרשת להצטלם לפרסום שיופיע באותו סניף, ולקבל תשלום על השתתפותו. לטענת הלקוח, לא נמסר לו כי תמונתו תופיע גם על גבי לוחות שנה, בעיתונים או בסניפים אחרים. 
* בתנאים שהובהרו לו, הסכים התובע להשתתף בפרסום והגיע ליום צילומים שנערך באותה חנות של הרשת. 
* רק לאחר מכן גילה התובע כי הפרסום שהשתתף בו אינו פרסום מקומי, וכי תמונתו משמשת במסע פרסום נרחב המופיע בכל אזור שקיימים בו סניפים של הרשת. פרסום זה כלל תמונות ענק, לוחות שנה, פרסומים על אוטובוסים, פרסומים שנשלחו בדיוור ישיר לבתים, פרסומי ענק בעיתונות וכן בחלונות ראווה של סניפים אחרים של הרשת.
* הלקוח החליט לתבוע את רשת המרכולים משום שלטענתו, אין ללמוד מההסכמה המוגבלת שנתן על הסכמה נרחבת המתייחסת לפרסום תמונתו בעיתונים ועל גבי אוטובוסים. 
*הרשת הנתבעת טענה כי זו משמעות המונח "קמפיין" שאליו הסכים התובע, ומכאן ניתן ללמוד על הסכמה מפורשת. 
== פסיקת בית המשפט ==
* השופט קיבל את עמדת התובע שלפיה הסכים לפגיעה מסוימת בפרטיותו, אך הסכמה זו אינה תקפה לגבי כל אפיקי הפרסום שנעשו. הסכמה לפרסום מודעה על גבי חלון אחד הסניפים אינה זהה להסכמה לפרסום בעיתונות בכל רחבי הארץ, על גבי אוטובוסים ועל לוחות שנה הנשלחים ללקוחות והיא מחייבת הסכמה נפרדת ומפורשת לפרסום מסוג זה. 
* השופט הדגיש את חשיבותה של '''הזכות לפרטיות''', הכוללת גם את הזכות לכך שתמונתו של אדם לא תפורסם באופן נרחב כל כך במסגרת מסע פרסום מסחרי. כדי לדאוג לשמירה על זכות זו, יש להקפיד על כך שאם הפגיעה בפרטיות נעשית בהסכמת הנפגע – הגדרת היקף מסע הפרסום תיעשה באופן ברור כך שהאדם המסכים לפרסום ידע ויבין לחלוטין לאיזה פרסום הוא מסכים ומהם האמצעים שבהם תופץ תמונתו.  
* רשת המרכולים חוייבה לשלם לתובע פיצויים בסך 11,000 ₪.
== مدلول ==
* לא ניתן לגזור מהסכמתו של אדם לפרסום תמונתו בנסיבות ספציפיות, הסכמה לגבי פרסום תמונתו בהיקף נרחב יותר. פרסום שכזה ללא קבלת רשותו של אותו אדם מהווה פגיעה בפרטיות.

<noinclude>{{ראו גם 
| [[الحق في الخصوصية]]
}}</noinclude>
== مراجع قانونية ورسمية ==
=== تشريعات وإجراءات ===
* [[قانون حماية الخصوصية]]

=== توسُّع ونشرات ===
* [https://www.gov.il/BlobFolder/generalpage/1files/he/your%20privacy%20-%20your%20right.pdf הפרטיות שלך. הזכות שלך.] - מידעון הרשות להגנת הפרטיות, משרד המשפטים 

=== شكر وتقدير ===
*נוסח פסק הדין באדיבות אתר ״נבו״ 

==Metadata==
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
{{מטא
|סוג ערך =  פסקי דין
|תחום תוכן = ממשל ודמוקרטיה
}}
[[קטגוריה:חברת המידע]]
[[קטגוריה:פרטיות]]
[[ar:يعتبر استعمال صورة شخص في إعلانات بشكل يفوق حدود موافقته كخرق للخصوصية]]
[[he:שימוש בתמונה של אדם במסע פרסום מעבר להסכמתו מהווה פגיעה בפרטיות]]