בית המשפט קבע כי טענה כאילו הורה מזניח את ילדיו עלולה להיחשב כלשון הרע
יש לוודא כי קיימות ראיות התומכות בטענת ההזנחה לפני שמפרסמים אותה
לא כל אמירה פוגענית תיחשב כלשון הרע
בית המשפט חייב את האדם לשלם לגרושתו 15,000 ₪ פיצויים בגין לשון הרע

פרטי פסק הדין

ערכאה:בית משפט לענייני משפחה בנצרת
שם התיק:26439-11-15
תאריך:12.01.2017
קישור:לקריאת פסק הדין

העובדות

  • התובעת והנתבע, הורים גרושים ל-3 ילדים משותפים, כאשר האם היא המשמורנית העיקרית, ולאב יש זמני שהות עם הילדים, של מספר שעות בשבוע.
  • האם הגישה נגד האב תלונה במשטרה, לאחר שאיחר בשעה בהחזרת הילדים לביתה בתום שעות הביקור הקבועות.
  • האב טען שאיחר משום שלקח את הבת המשותפת לבדיקות בבית חולים, לאחר שהתלוננה שלא הרגישה טוב.
  • בתגובה לתלונה במשטרה, פרסם האב פוסט בפייסבוק ובו סיפר את פרטי המקרה, טען כנגד שפיות האם וכתב כי האם הזניחה את הבת משום שמיהרה להגיש תלונה במשטרה במקום לדאוג לשלומה של הבת.
  • האם פנתה למשטרה להוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת והמשטרה הורתה לאב למחוק את הפוסט מפייסבוק - וכך נעשה.
  • האם תבעה את האב בתביעת לשון הרע על הדברים שכתב עליה בפוסט בפייסבוק. לדבריה, גם אם הפוסט נמחק, הוא הספיק להגיע לאנשים ולגרום לה נזק.
  • האב לא הכחיש כי הדברים נכתבו וכי הם מהווים לשון הרע אך הוא אינו חייב לפצות את האם, משום שהאם אכן מזניחה את ילדיהם ועל כן יש בדברים שפורסמו "אמת ועניין לציבור".
  • האב טוען כי הנזק שנגרם לאם אינו רב, משום שהפוסט נמחק.

פסק הדין

  • על אף שבפוסט האב השתמש בביטויים שונים ומשונים, האמירות היחידות שעומדות לדיון הן אלה שלפיהן האם היא אמא מזניחה.
  • אין בכך לומר ששאר הדברים שפורסמו בפוסט נכונים או שראוי היה לכתוב אותם, אלא שהם כלולים בחופש הביטוי של האב.
  • בית המשפט דחה את טענת האב כי בפרסום קיים אמת ועניין ציבורי, מהטעמים הבאים:
    • האב לא הביא ראיות ממוסדות חינוך, בריאות או רווחה, שלפיהן אפשר להתרשם כי האם נוהגת להזניח את ילדיה.
    • האב לא הוכיח כי במקרה הספציפי המדובר הייתה הזנחה. העובדה שהאם בחרה להגיש תלונה למשטרה ולא התרשמה מסיפורי האב על כך שבתם חלתה - לא מעידה על כך שהיא אם מזניחה, אלא שהיא מורגלת בכך שהאב משקר לה בנוגע לבריאות בתם.
    • בית המשפט התחשב בכך שהאב מחק אם הפוסט וכי מדובר היה באירוע חד-פעמי.
  • האב חוייב לשלם לאם פיצויים בסך 15,000 ₪ בגין לשון הרע.

משמעות

  • השמצת כישורי ההורות של אדם והצגתו כהורה מזניח בפוסט בפייסבוק, עלולה להיחשב כלשון הרע
  • על מי שמכנה אדם הורה מזניח וטוען ל"אמת דיברתי" - להביא ראיות לכך שאכן קיימת הזנחה הורית.
  • מחיקת פוסט בפייסבוק לא יכולה לתקן את הנזק שנגרם בעת שהפוסט היה גלוי, אך בית המשפט יקח את המחיקה בחשבון בהכרעה על גובה הפיצוי.
ראו גם

מקורות משפטיים ורשמיים

חקיקה ונהלים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.