לא יינתן צו אפוטרופסות לגבר על ילדו הביולוגי של בן זוגו שהובא לעולם בהורות משותפת עם אישה (פסק דין)

בית המשפט קיבל ערעור על החלטה להעניק צווי אפוטרופסות ל-2 גברים שמגדלים יחד תאומים, שכל אחד מהם נולד מזרעו של אחד מבני הזוג ולשניהם אמא משותפת

כאשר לילד יש שני הורים כשירים, לא עינתן צו אפוטרופסות לצד שלישי, גם בנסיבות משפחתיות מיוחדות מעין אלה

במרכז התביעה, משפחה עם שני תאומים בני 4.5 המגודלים בהורות משותפת - זוג גברים ואישה שהיא אם ביולוגית.
התאומים באו לעולם באמצעות הפריה חוץ גופית, במהלכה עובר אחד נוצר מזרע של אחד מבני הזוג, והעובר השני - מזרע בן הזוג השני. שני העוברים הוחדרו לרחם האם הביולוגית, כך שכל ילד הוא בנה של האישה ובנו של אחד מבני הזוג.
האם ובני הזוג חתמו על הסכם ביניהם, על פיו יגדלו את הילדים יחד וכך נעשה בהצלחה מאז לידתם.
בשלב מסוים, השלושה עתרו לבית המשפט בבקשה להכיר בהורות של האב הלא-ביולוגי של כל אחד מהתאומים, כדי שהתאומים יחוו מצב בו יש להם את אותם הורים. בקשה זו נדחתה.
לאחר מכן, השלושה פנו לבית המשפט בבקשה למנות את כל אחד מהגברים כאפוטרופוס על הילד שאינו שלו מבחינה ביולוגית. בקשה זו התקבלה על ידי בית המשפט לענייני משפחה והוגש עליה ערעור לבית המשפט המחוזי.

החלטת בית המשפט

בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור והחליט לבטל את צווי האפטרופסות.
על אף שנחתם הסכם הורות משותפת משולשת, ההחלטה לגבי צו אפוטרופסות אינה תלויה בהסכם בין כל הצדדים כי אם בדין. הדין מורה על רישום אדם כאפוטרופוס למי שיש לו הורים, רק במצב בו ההורים הקיימים אינם כשירים ולפי בית המשפט - זה לא המצב שלפנינו.
בית המשפט ציין כי מתן הצו ממילא לא תחזק את הקשר המשפחתי שקיים בין האחים. מתן צו אפוטרופסות בנסיבות אלו עשוי להיות מדרון חלקלק לאפוטרופוסות לצד רביעי בהמשך ולעוד התרחקות מכוונת המחוקק.

כאשר לילד יש שני הורים כשירים, לא ינתן צו אפוטרופסות לצד שלישי.
העובדה ששני ילדים הם אחים מאותה אם, אינה מספיקה כדי לאפשר לכל אחד מהאבות להיות אפוטרופוס של הילד של בן זוגו.
הסכם בין שלושה אנשים להורות משותפת אינו מחייב את בית המשפט לעניין מתן צווי אפוטרופסות.