Владельцы банкетных залов и любые лица, осуществляющие коммерческую деятельность, обязаны соблюдать равноправие в отношении ко всем людям
Запрещается дискриминировать однополые пары в сфере услуг и при входе в различные места, включая банкетные залы
Отказ проводить мероприятие на основании сексуальной ориентации заказчика может в определенных случаях считаться сексуальным домогательством
Реквизиты судебного решения
Инстанция: | Иерусалимский мировой суд |
---|---|
Название дела: | Гражданский иск 5901/09 |
Дата: | 03.09.2012 |
Ссылка: | Текст судебного решения |
- В 2008 году лесбийская пара вступила в гражданский брак в Англии. При этом они хотели отпраздновать свадьбу вместе с семьей и друзьями в Израиле. Они обратились в банкетный зал в Яд ха-Шмона и договорились с владельцами о проведении мероприятия.
- Когда владельцам стало известно, что речь идет о свадьбе лесбийской пары, они сообщили партнершам, что не проводят мероприятия для геев и лесбиянок, и отменили проведение мероприятия.
- Партнерши подали денежный иск против владельцев зала, утверждая, что это дискриминация и унижение на основании сексуальной ориентации, что противоречит Закону о запрете дискриминации при предоставлении продуктов, услуг и при посещении зон отдыха и общественных мест, а также Закону о предотвращении сексуальных домогательств.
- Владельцы зала заявили в суде, что они христиане, которые принадлежат к секте, называющей себя "мессианскими евреями", и согласно их вере гомосексуализм является "мерзостью". Ответчики ссылались на стихи из Танаха и Нового Завета. По их словам, им разрешено отказать в проведении однополой свадьбы на основании свободы вероисповедания и того факта, что их зал имеет религиозный характер. Они выразили опасение, что если их заставят проводить мероприятия для геев и лесбиянок, им придется закрыть банкетный зал.
- Суд вынес следующее постановление:
- Когда бизнес отказывается проводить мероприятие только потому, что оно предназначено для лесбийской пары, он действует вопреки Закону о запрете дискриминации при предоставлении продуктов, услуг и при посещении зон отдыха и общественных мест.
- Хотя статья 3(далет)(1) закона гласит, что "дискриминацией не считается поведение, вытекающее из характера или сущности продукта, общественной услуги или общественного места", эту статью следует толковать ограниченно и применять только в исключительных случаях, когда дискриминация обусловлена самой сущностью места. В данном случае суд постановил, что банкетный зал не является религиозным местом, он отделен от молитвенного дома и в нем обычно проводятся светские мероприятия, в том числе мероприятия других религий. Таким образом, это не место религиозного характера, и поэтому предприятие обязано предоставлять равные услуги всем категориям населения.
- Любой человек, ведущий публичный бизнес в Израиле, обязан действовать в соответствии с законом, запрещающим дискриминацию по любым указанным в нем причинам, включая сексуальную ориентацию.
- Унизительные высказывания в адрес лесбиянок и геев могут представлять собой сексуальное домогательство, даже если они рассматривают человека как сексуальный объект. Могут быть случаи, когда сексуальное домогательство является формой отвержения, презрения и унижения другого человека по признаку его пола или сексуальной ориентации. Сексуальное домогательство представляет собой посягательство не только на сексуальную эксплуатацию, но - и, возможно, главным образом - на ущемление человеческого достоинства по признаку пола или сексуальной ориентации. В данном случае достоинство партнерш действительно было ущемлено из-за их сексуальной ориентации.
- Суд обязал владельцев зала выплатить паре компенсацию в размере 60 тысяч шек. плюс судебные издержки.
Значение
- Запрещается дискриминировать однополые пары в любом месте, предоставляющем публичные услуги, даже если владельцы предприятия придерживаются религиозных убеждений, отвергающих гомосексуализм.
- Свобода вероисповедания и отправления культа человека не может служить оправданием дискриминации однополых пар, и поэтому необходимо обеспечивать им равное отношение в соответствии с Законом о запрете дискриминации при предоставлении продуктов, услуг и при посещении зон отдыха и общественных мест.
- Унизительное отношение к человеку из-за его сексуальной ориентации или отношение, ущемляющее его достоинство из-за его сексуальной ориентации, например отказ провести свадебную церемонию только из-за того, что это однополая пара, может представлять собой сексуальное домогательство, даже если не подразумевалось фактической сексуальной эксплуатации (для того, чтобы высказывание или обращение считалось сексуальным домогательством, достаточно того, что оно ущемляет достоинство человека на основании его сексуальной ориентации).
Полезно знать
- Запрет дискриминации в общественных местах основывается на Законе о запрете дискриминации при предоставлении продуктов, услуг и при посещении зон отдыха и общественных мест, и суд просто применил закон к рассматриваемому делу.
- Что касается квалификации дела как "сексуального домогательства" - это интерпретация суда. Важно подчеркнуть, что это решение мирового суда, которое не является обязательным прецедентом.
Смотрите также
Официальные источники правовой информации
Законодательство и инструкции
Благодарности
- Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево"