Реквизиты судебного решения
| Инстанция: | Высший суд справедливости |
|---|---|
| Название дела: | БАГАЦ 10662/04 БАГАЦ 3282/05 |
| Дата: | 28.02.2012 |
| Ссылка: | См. текст решения суда |
В данной процедуре была оспорена законность статьи 9 алеф (бет) Закона об обеспечении прожиточного минимума, которая устанавливала, что за исключением определенных случаев, владение или использование автомобиля препятствуют праву на пособие по обеспечению прожиточного минимума.
Верховный суд постановил, что эта статья нарушает право на минимальное достойное существование (которое является частью конституционного права на достоинство) автоматическим установлением того, что человек, который владеет автомобилем или использует его, не будет иметь права на пособие по обеспечению прожиточного минимума, без рассмотрения конкретного вопроса о том, действительно ли у этого человека есть доход, который обеспечит его право на минимум достойного человеческого существования. Суд добавил, что можно придумать менее ущемляющие способы достижения целей Закона об обеспечении прожиточного минимума, чем автоматическая отмена права для тех, кто владеет автомобилем или использует его.
Значение
- Согласно решению суда, 01.09.2012 будет отменено положение, установленное в статье 9 алеф (бет) Закона.
- До 01.09.2012 Битуах Леуми должен сформулировать новую политику в отношении получателей пособия по обеспечению прожиточного минимума, которые являются владельцами или пользователями автомобиля, в соответствии с принципами, установленными в решении суда.
- Владение или использование автомобиля являются релевантными критериями для проверки дохода того, кто претендует на пособие по обеспечению прожиточного минимума. Однако необходимо проверить значение использования автомобиля и его влияние на доход, а не отменять пособие без разбора у всех, кто использует автомобиль или владеет им.
- Верховный суд попросил Битуах Леуми рассмотреть поиск промежуточного урегулирования на период с момента вынесения решения суда (28.02.2012) до вступления его в силу (01.09.2012) в духе установлений решения суда, в том числе чтобы Битуах Леуми рассмотрел узкое толкование термина "использование" автомобиля, установленного в законе, так чтобы были сокращены случаи, в которых использование автомобиля отменяет право на пособие по обеспечению прожиточного минимума.
Официальные источники правовой информации
Законодательство и инструкции
Благодарности
- Текст решения суда предоставлен сайтом "Нево".