Суд постановил, что выдача себя за другого человека на сайте знакомств с использованием его фотографии, сопровождаемая текстом сексуального характера, может дать право человеку, за которого выдавали себя, на компенсацию за клевету, а также за нарушение неприкосновенности частной жизни
Раскрытие чьей-либо принадлежности к ЛГБТ-сообществу не обязательно является клеветой, но публикация явного сексуального контента может считаться клеветой
Использование чьей-либо фотографии может считаться нарушением неприкосновенности частной жизни, даже если сама фотография не унизительна, но прикрепленный к ней текст унизителен

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Мировой суд в Герцлии
Название дела:11586-02-18
Дата:10.01.2021
Ссылка:Решение суда

Факты и решение суда

  • Обе стороны иска ранее состояли в романтических отношениях, которые закончились дружески.
  • Истцу стало известно, что ответчик, его бывший партнер, выдает себя за истца на сайте знакомств "Гриндр", используя фотографии истца.
  • Ответчик публиковал на сайте свои сексуальные фантазии, а затем отправлял заинтересованным лицам 2 фотографии истца через WhatsApp - одну без рубашки и другую с лицом, представляясь истцом и договариваясь о встречах.
  • Когда истец узнал о самозванстве, он подал иск о компенсации за ущерб его репутации и за публикацию его фотографии в обстоятельствах, когда публикация может унизить или опозорить его.

Является ли публикация клеветой

  • Суд принял аргумент ответчика о том, что раскрытие чьей-либо принадлежности к ЛГБТ-сообществу не обязательно является клеветой, и что сами фотографии не являются унизительными.
  • Однако, поскольку истца можно четко идентифицировать по фотографиям, создается ложное впечатление, что именно истец предлагает действия сексуального характера, что унижает и позорит его, и поэтому это является клеветой.

Имеет ли место нарушение неприкосновенности частной жизни

  • Суд подтвердил, что сами фотографии не особенно откровенны.
  • Но поскольку фотографии сопровождались унизительным сексуальным текстом, содержание которого унижает и нарушает неприкосновенность частной жизни истца.
  • Следует учитывать тот факт, что ответчик выразил сожаление и не намеревался лично навредить истцу. Тем не менее, это очень серьезные действия.
  • Суд обязал ответчика выплатить истцу компенсацию в размере 100 тысяч шек..

Значение

  • Выдача себя за другого человека в приложении для знакомств может рассматриваться как ущерб репутации (и клевета), а также нарушение неприкосновенности частной жизни.
  • Раскрытие чьей-либо принадлежности к ЛГБТ-сообществу не обязательно является клеветой. Однако публикация о том, что этот человек хочет совершить определенные сексуальные действия, которые в глазах общества являются унизительными и позорящими, вполне может считаться публикацией клеветы.
  • Публикация чьей-либо фотографии с сопровождающим унизительным сексуальным текстом равносильна публикации унизительной фотографии - даже если сама фотография не является откровенной.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Закон о запрете клеветы Закон о защите неприкосновенности частной жизни

Благодарности

  • Текст решения суда предоставлен сайтом "Нево".