מ (הסרת הערות/הנחיות מיותרות)
מ (עדכון עיצוב - תקציר)
שורה 1: שורה 1:
  
 
{{פסק דין/תחילת טור ימני}}
 
{{פסק דין/תחילת טור ימני}}
 +
{{עצם העניין}}
 +
{{תקציר}}
 
{{דגשים
 
{{דגשים
 
| מידע  = הוועדה הפסיכיאטרית אשר דנה בעניינו של מטופל שאושפז ב[[אשפוז פסיכיאטרי על פי צו של בית משפט|צו של בית משפט]], מוסמכת להמיר את צו האשפוז בצו ל[[טיפול מרפאתי על פי צו של בית משפט|טיפול מרפאתי כפוי]]
 
| מידע  = הוועדה הפסיכיאטרית אשר דנה בעניינו של מטופל שאושפז ב[[אשפוז פסיכיאטרי על פי צו של בית משפט|צו של בית משפט]], מוסמכת להמיר את צו האשפוז בצו ל[[טיפול מרפאתי על פי צו של בית משפט|טיפול מרפאתי כפוי]]
}} <!-- פרמטרים סטנדרטיים: מידע/איסור/חשוב/פיצוי/שאלה/ממשל.  ראו [[תבנית:דגשים]] למידע על אפשרויות הפרמטרים בתבנית -->
+
}}
 +
{{תקציר/סיום}}
 +
{{עצם העניין/סיום}}
 +
<!-- פרמטרים סטנדרטיים: מידע/איסור/חשוב/פיצוי/שאלה/ממשל.  ראו [[תבנית:דגשים]] למידע על אפשרויות הפרמטרים בתבנית -->
  
 
<!-- הסבר קצר על פסק הדין. -->
 
<!-- הסבר קצר על פסק הדין. -->

גרסה מ־20:03, 1 באפריל 2014

תבנית:פסק דין/תחילת טור ימני

הקדמה:

הוועדה הפסיכיאטרית אשר דנה בעניינו של מטופל שאושפז בצו של בית משפט, מוסמכת להמיר את צו האשפוז בצו לטיפול מרפאתי כפוי
{{תקציר/סיום}} אינה בשימוש עוד! ראו את {{תקציר}} להוראות שימוש בה.

תבנית:פסק דין/סיום הקדמה

  • בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על החלטת הועדה הפסיכיאטרית, שאישרה חופשות בתנאים למטופל שהינו תחת צו אישפוז כפוי, אולם לא נענתה לבקשה להמירו בצו לטיפול מרפאתי כפוי.
  • בית המשפט קבע כי במקרים בהם די בטיפול מרפאתי כפוי על-מנת לנטרל את הסיכון על שלום הציבור או שלום הנאשם, בסמכות הועדה להמיר את צו האשפוז בצו לטפול מרפאתי כפוי.
  • אמנם על פי לשון סעיף 28(ב) לחוק טיפול בחולי נפש נראה, לכאורה, שהוועדה מוסמכת לתת אחת משתי החלטות: שחרור מצו האשפוז ללא תנאי, או מתן חופשות בתנאים שהועדה תקבע. לא מדובר בסעיף 28(ב) על אפשרות ביניים של ביטול צו האשפוז והמרתו בצו לטיפול מרפאתי כפוי.
  • עם זאת שתיקת החוק בענין זה אינו מהווה "הסדר שלילי" (קביעה שהוועדה אינה מוסמכת להמיר את צו האשפוז לצו לטיפול מרפאתי).
  • אם לוועדה הפסיכיאטרית הסמכות לבטל לחלוטין צו שניתן ע"י בית משפט מדוע שלא יינתן בידי הועדה הכוח לתת צו שהוא פחות מרחיק לכת, דהיינו, המרת צו אשפוז כפוי בצו מרפאתי כפוי.
  • אין מקום לתת לסעיף 28(ב) פרשנות מילולית. ועל פני הדברים נראה, שהמרובה מכיל את המועט. אם ניתנת לוועדה הסמכות לבטל את צו האשפוז מכל וכל, או לקיימו בשלמותו, הנחת המחוקק היא שניתן להעניק לוועדה סמכות להמיר את צו האשפוז בצו לטפול מרפאתי כפוי, וזאת במקרים בהם די בטיפול מרפאתי כפוי על-מנת לנטרל את הסיכון לשלום הציבור או לשלום הנאשם (סיכון עליו מדבר סעיף 15(ד) לחוק).

משמעות

  • הוועדה הפסיכיאטרית אשר דנה בעניינו של מטופל שאושפז בצו של בית משפט ואשר מתכנסת לפחות אחת לששה חודשים, מוסמכת להמיר את צו האשפוז בצו לטיפול מרפאתי כפוי, אם היא משתכנעת, כי התמלאו בקשר לכך התנאים הקבועים בסעיף 15(ד) לחוק: "שאין בכך כדי לסכן את שלום הציבור או את שלום הנאשם".

חוקים ותקנות

מקורות

תבנית:פסק דין/סיום טור ימני

תבנית:פסק דין/תחילת טור שמאלי

תבנית:פסק דין/ראו גם

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית המשפט המחוזי בירושלים
מס' תיק:
ע"ו 53041-07-11
תאריך:
10.08.20111

תבנית:פסק דין/סיום טור שמאלי