מ (החלפת טקסט – "{{תקדים משפטי" ב־"{{פסק דין")
מ
שורה 16: שורה 16:
 
* [http://www.moital.gov.il/NR/rdonlyres/9AB286FD-0523-488B-B6D5-6E918E4EE7D3/0/shivyonhizdamnuyot_inside_171.pdf "שוויון הזדמנויות בעבודה- מדריך לעובדים ולעובדות"] מאת: טל תמיר, [[נציבות שוויון הזדמנויות בעבודה]]
 
* [http://www.moital.gov.il/NR/rdonlyres/9AB286FD-0523-488B-B6D5-6E918E4EE7D3/0/shivyonhizdamnuyot_inside_171.pdf "שוויון הזדמנויות בעבודה- מדריך לעובדים ולעובדות"] מאת: טל תמיר, [[נציבות שוויון הזדמנויות בעבודה]]
  
<!--
 
 
== מקורות ==
 
== מקורות ==
-->
+
* נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.
  
 
<!--כותרת דמה עבור הטמעת כותרת. לא לגעת!
 
<!--כותרת דמה עבור הטמעת כותרת. לא לגעת!
שורה 27: שורה 26:
 
{{פסק דין/תחילת טור שמאלי}}
 
{{פסק דין/תחילת טור שמאלי}}
  
{{פסק דין/ראו גם | [[איסור אפליית עובד מחמת נטייה מינית]]| [[שכר שווה]]|[[שוויון הזדמנויות בעבודה]]|[[תעסוקה וזכויות עובדים]]}}  
+
{{פסק דין/ראו גם  
 +
| [[תעסוקה וזכויות עובדים]]
 +
| [[איסור אפליית עובד מחמת נטייה מינית]]
 +
| [[שכר שווה]]
 +
| [[שוויון הזדמנויות בעבודה]]
 +
}}  
  
 
{{פסק דין/תיבת מידע
 
{{פסק דין/תיבת מידע
|שם=בג"צ דנילוביץ
+
|שם=בגץ 721/94  אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ נ' יונתן דנילוביץ
|תאריך=30/11/1994
+
|תאריך=30.11.1994
 
|ערכאה=בג"צ
 
|ערכאה=בג"צ
 
|מעמד=פסק דין מחייב
 
|מעמד=פסק דין מחייב
|קישור=[http://www.moit.gov.il/NR/rdonlyres/7D003C97-C48B-41A6-88EE-878FF8C86BB5/0/אפליהנטיהאלעלdoc.doc באתר משרד התמ"ת]
+
|קישור=http://www.nevo.co.il/psika_html/elyon/PADI-NG-5-749-L.htm
 
|תובע=אל על נתיבי אוויר בע"מ
 
|תובע=אל על נתיבי אוויר בע"מ
 
|נתבע=יונתן דנילוביץ, בית הדין הארצי לעבודה
 
|נתבע=יונתן דנילוביץ, בית הדין הארצי לעבודה
 
|שופטים=א. ברק, י. קדמי, ד. דורנר
 
|שופטים=א. ברק, י. קדמי, ד. דורנר
 
|סטטוס=הערעור נדחה
 
|סטטוס=הערעור נדחה
|תיק=
+
|תיק=בג"ץ 721/94
 
}}
 
}}
  

גרסה מ־10:52, 21 באוגוסט 2013

תבנית:פסק דין/תחילת טור ימני

בג"צ קבע שבני זוג מאותו המין זכאים להטבות הניתנות לבני זוג בני המין השני

יונתן דנילוביץ עבד כדייל בחברת התעופה אל-על. במסגרת ההטבות המוענקות לעובדי החברה, ניתנים כרטיסי טיסה לבני הזוג של העובדים, אולם חברת אל על סירבה להכיר בשותף לחיים מאותו מין כ"בן זוגו" לעניין קבלת כרטיס טיסה. בית המשפט קבע שהטעם היחיד לשלילת טובת ההנאה מחבר לחיי שיתוף מאותו מין הוא בנטייה המינית. שוני זה אינו רלוואנטי לעניין הנדון. מכאן, שמדובר בהבחנה שהיא שרירותית ובלתי הוגנת וחייב את אל על לבטל את ההוראה המפלה. תבנית:פסק דין/סיום הקדמה

משמעות

  • זוגות חד מיניים זכאים לאותן הטבות הניתנות לבני זוג בני המין השני.

חוקים ותקנות

הרחבות ופרסומים

מקורות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.

תבנית:פסק דין/סיום טור ימני

תבנית:פסק דין/תחילת טור שמאלי

תבנית:פסק דין/ראו גם

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בג"צ
מס' תיק:
בג"ץ 721/94
תאריך:
30.11.1994

תבנית:פסק דין/סיום טור שמאלי