הקדמה:


{{תקציר/סיום}} אינה בשימוש עוד! ראו את {{תקציר}} להוראות שימוש בה.

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית משפט השלום חיפה
מס' תיק:
תא (חי') 35160-09-11
תאריך:
21.10.2015

רקע עובדתי

  • בשנת 2003 פתח הזוכה, בנק, תיק הוצאה לפועל נגד החייב.
  • בשנת 2004 הגיע החייב להסדר עם הבנק, אך לא עמד בתשלומים על פי ההסדר.
  • בשנת 2011 רשמת ההוצאה לפועל קיבלה את בקשת הבנק להטלת הגבלות על החייב, כולל צו עיכוב יציאה מהארץ, לאחר שקבעה שהחייב משתמט מתשלום חובותיו.
  • בסמוך לאחר הטלת ההגבלות הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו החייב ישלם לבנק 14,000 ש"ח. במעמד חתימת ההסכם שולמו 12,500 ש"ח, והוסכם שהיתרה בסך 1,500 ש"ח תשולם בחמישה תשלומים.
  • החייב הקדים את התשלום, ושילם לבנק 1,000 ש"ח בשני מועדים, כך שנותר חוב בסך 500 ש"ח בלבד.
  • בהמשך הגיע החייב לשדה התעופה עם בתו ובת זוגו כאשר הם התכוונו לטוס לרומניה לצורך השתתפות בחתונת בנו הבכור.
  • בשעה התעופה משטרת הגבולות לא איפשרה את נסיעת החייב והודיעה שיש נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ ורק כנגד תשלום של כ-21,00 ש"ח יוכל לעזוב את הארץ.
  • התובע טוען כי מדובר בטעות קשה וכי יתרת החוב היא רק 500 ש"ח ושטרם הדיע מועד התשלום של יתרה זו, אך כל תחנוניו לא עזרו. התובע טוען כי לא יכל לשלם את הסך של 20,991 ולכן בלית ברירה נאלץ ביחד עם בתו ובת זוגו לשוב לביתו במפח נפש קשה.

החלטת בית המשפט

משמעות

חקיקה ונהלים

מקורות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.