שורה 2: שורה 2:
 
{{תקציר |תוכן=
 
{{תקציר |תוכן=
 
{{דגשים  
 
{{דגשים  
| מידע  = קבלת אדם כערב לצורך מתן הלוואה מהווה שירות בנקאי שחל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]]
+
| מידע  = קבלת אדם כעָרֵב לצורך מתן הלוואה מהווה שירות בנקאי שחל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]]
 
|מידע2 = סירוב לקבל אדם כערב רק בשל גילו, מבלי לבדוק את נתוניו האישיים, מהווה אפליה אסורה
 
|מידע2 = סירוב לקבל אדם כערב רק בשל גילו, מבלי לבדוק את נתוניו האישיים, מהווה אפליה אסורה
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
שורה 16: שורה 16:
 
| [[זיקנה והזדקנות]]
 
| [[זיקנה והזדקנות]]
 
|[[איסור אפליה במקומות ציבוריים]]
 
|[[איסור אפליה במקומות ציבוריים]]
 +
|[[ערבויות (חייב, נושה, ערב)]]
 
}}
 
}}
  
שורה 26: שורה 27:
 
}}
 
}}
  
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי סירוב של בנק לקבל אדם כערב, אך ורק בשל גילו ומבלי לבדוק את נתוניו האישיים הרלוונטיים לצורך מתן הערבות, מהווה [[איסור אפליה במקומות ציבוריים|הפליה אסורה במתן שירותים]].
+
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי סירוב של בנק לקבל אדם כעָרֵב, אך ורק בשל גילו ומבלי לבדוק את נתוניו האישיים הרלוונטיים לצורך מתן הערבות, מהווה [[איסור אפליה במקומות ציבוריים|הפליה אסורה במתן שירותים]].
  
 
==העובדות ופסק הדין==
 
==העובדות ופסק הדין==
* התובע, אדם בן 67, ביקש לשמש כערב לצורך הלוואה שביתו ביקשה ליטול מהבנק.
+
* התובע, אדם בן 67, ביקש לשמש כ[[הגדרת ערב יחיד|ערב]] לצורך הלוואה שביתו ביקשה ליטול מהבנק.
 
* הבנק סירב לקבל את התובע כערב רק משום גילו, וטען כי המדיניות המקובלת בבנק הינה שלא לקבל ערבים מעל לגיל 55.
 
* הבנק סירב לקבל את התובע כערב רק משום גילו, וטען כי המדיניות המקובלת בבנק הינה שלא לקבל ערבים מעל לגיל 55.
 
* בית המשפט קבע כי הליך קבלת האדם כערב, כמו הליך מתן ההלוואה, הינו שירות בנקאי, וככזה חל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]].
 
* בית המשפט קבע כי הליך קבלת האדם כערב, כמו הליך מתן ההלוואה, הינו שירות בנקאי, וככזה חל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]].

גרסה מ־09:07, 1 ביוני 2021

הקדמה:

קבלת אדם כעָרֵב לצורך מתן הלוואה מהווה שירות בנקאי שחל עליו חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים
סירוב לקבל אדם כערב רק בשל גילו, מבלי לבדוק את נתוניו האישיים, מהווה אפליה אסורה
בית המשפט פסק לתובע 15,000 ש"ח פיצויים ללא הוכחת נזק

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה
מס' תיק:
ת"ק 425-07-18
תאריך:
26.11.2018

בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי סירוב של בנק לקבל אדם כעָרֵב, אך ורק בשל גילו ומבלי לבדוק את נתוניו האישיים הרלוונטיים לצורך מתן הערבות, מהווה הפליה אסורה במתן שירותים.

העובדות ופסק הדין

  • התובע, אדם בן 67, ביקש לשמש כערב לצורך הלוואה שביתו ביקשה ליטול מהבנק.
  • הבנק סירב לקבל את התובע כערב רק משום גילו, וטען כי המדיניות המקובלת בבנק הינה שלא לקבל ערבים מעל לגיל 55.
  • בית המשפט קבע כי הליך קבלת האדם כערב, כמו הליך מתן ההלוואה, הינו שירות בנקאי, וככזה חל עליו חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
  • לעצם העניין קבע בית המשפט כי הכלל הגורף של הבנק, לפיו לא יתקבלו ערבים מעל לגיל 55, וזאת מבלי לבדוק כל מקרה לגופו, מהווה הפליה אסורה.
  • בית המשפט פסק כי הבנק לא הוכיח שקיים חשש כי רק בשל גילו של התובע, הבנק לא יוכל להיפרע ממנו בעת הצורך, ועל כן לא ניתן לטעון כי מדובר בשוני רלוונטי המצדיק את מדיניות הבנק.
  • בית המשפט פסק כי היה על הבנק לבחון את כושר הפירעון של התובע, הכולל את נכסיו והכנסותיו, כפי שהיה מבצע בעת בדיקה של כל ערב, ומשלא עשה זאת ופסל את התובע אך ורק בשל גילו, ביצע בכך אפליה אסורה.

משמעות

חקיקה ונהלים

חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו".