בוט התיקונים (שיחה | תרומות) מ (החלפה לסימן ש"ח) |
|||
(3 גרסאות ביניים של 3 משתמשים אינן מוצגות) | |||
שורה 1: | שורה 1: | ||
− | {{עצם העניין | + | {{עצם העניין}} |
{{תקציר |תוכן= | {{תקציר |תוכן= | ||
{{דגשים | {{דגשים | ||
− | | מידע = קבלת אדם | + | | מידע = קבלת אדם כעָרֵב לצורך מתן הלוואה מהווה שירות בנקאי שחל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]] |
|מידע2 = סירוב לקבל אדם כערב רק בשל גילו, מבלי לבדוק את נתוניו האישיים, מהווה אפליה אסורה | |מידע2 = סירוב לקבל אדם כערב רק בשל גילו, מבלי לבדוק את נתוניו האישיים, מהווה אפליה אסורה | ||
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות --> | | איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות --> | ||
| חשוב = <!-- דוגמה: חשוב לדעת --> | | חשוב = <!-- דוגמה: חשוב לדעת --> | ||
− | | פיצוי = בית המשפט פסק לתובע 15,000 | + | | פיצוי = בית המשפט פסק לתובע 15,000 ₪ פיצויים ללא הוכחת נזק |
| שאלה = <!-- דוגמה: שאלה --> | | שאלה = <!-- דוגמה: שאלה --> | ||
| ממשל = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי --> | | ממשל = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי --> | ||
שורה 16: | שורה 16: | ||
| [[זיקנה והזדקנות]] | | [[זיקנה והזדקנות]] | ||
|[[איסור אפליה במקומות ציבוריים]] | |[[איסור אפליה במקומות ציבוריים]] | ||
+ | |[[ערבויות (חייב, נושה, ערב)]] | ||
}} | }} | ||
שורה 26: | שורה 27: | ||
}} | }} | ||
− | בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי סירוב של בנק לקבל אדם | + | בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי סירוב של בנק לקבל אדם כעָרֵב, אך ורק בשל גילו ומבלי לבדוק את נתוניו האישיים הרלוונטיים לצורך מתן הערבות, מהווה [[איסור אפליה במקומות ציבוריים|הפליה אסורה במתן שירותים]]. |
==העובדות ופסק הדין== | ==העובדות ופסק הדין== | ||
− | * התובע, אדם בן 67, ביקש לשמש | + | * התובע, אדם בן 67, ביקש לשמש כ[[הגדרת ערב יחיד|ערב]] לצורך הלוואה שביתו ביקשה ליטול מהבנק. |
* הבנק סירב לקבל את התובע כערב רק משום גילו, וטען כי המדיניות המקובלת בבנק הינה שלא לקבל ערבים מעל לגיל 55. | * הבנק סירב לקבל את התובע כערב רק משום גילו, וטען כי המדיניות המקובלת בבנק הינה שלא לקבל ערבים מעל לגיל 55. | ||
* בית המשפט קבע כי הליך קבלת האדם כערב, כמו הליך מתן ההלוואה, הינו שירות בנקאי, וככזה חל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]]. | * בית המשפט קבע כי הליך קבלת האדם כערב, כמו הליך מתן ההלוואה, הינו שירות בנקאי, וככזה חל עליו [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]]. | ||
שורה 52: | שורה 53: | ||
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית --> | <!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית --> | ||
− | + | {{מטא | |
− | + | |סוג ערך = פסקי דין | |
+ | |תחום תוכן = זיקנה והזדקנות | ||
+ | }} | ||
[[קטגוריה:צרכנות]] | [[קטגוריה:צרכנות]] | ||
[[קטגוריה:אפליה]] | [[קטגוריה:אפליה]] | ||
+ | [[AR:رفض البنك قبول الشخص كفيلاً فقط بسبب عمره هو تمييز محظور]] |
גרסה מ־17:17, 20 בפברואר 2022
הקדמה:
קבלת אדם כעָרֵב לצורך מתן הלוואה מהווה שירות בנקאי שחל עליו חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים
סירוב לקבל אדם כערב רק בשל גילו, מבלי לבדוק את נתוניו האישיים, מהווה אפליה אסורה
בית המשפט פסק לתובע 15,000 ₪ פיצויים ללא הוכחת נזק
פרטי פסק הדין
בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי סירוב של בנק לקבל אדם כעָרֵב, אך ורק בשל גילו ומבלי לבדוק את נתוניו האישיים הרלוונטיים לצורך מתן הערבות, מהווה הפליה אסורה במתן שירותים.
העובדות ופסק הדין
- התובע, אדם בן 67, ביקש לשמש כערב לצורך הלוואה שביתו ביקשה ליטול מהבנק.
- הבנק סירב לקבל את התובע כערב רק משום גילו, וטען כי המדיניות המקובלת בבנק הינה שלא לקבל ערבים מעל לגיל 55.
- בית המשפט קבע כי הליך קבלת האדם כערב, כמו הליך מתן ההלוואה, הינו שירות בנקאי, וככזה חל עליו חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
- לעצם העניין קבע בית המשפט כי הכלל הגורף של הבנק, לפיו לא יתקבלו ערבים מעל לגיל 55, וזאת מבלי לבדוק כל מקרה לגופו, מהווה הפליה אסורה.
- בית המשפט פסק כי הבנק לא הוכיח שקיים חשש כי רק בשל גילו של התובע, הבנק לא יוכל להיפרע ממנו בעת הצורך, ועל כן לא ניתן לטעון כי מדובר בשוני רלוונטי המצדיק את מדיניות הבנק.
- בית המשפט פסק כי היה על הבנק לבחון את כושר הפירעון של התובע, הכולל את נכסיו והכנסותיו, כפי שהיה מבצע בעת בדיקה של כל ערב, ומשלא עשה זאת ופסל את התובע אך ורק בשל גילו, ביצע בכך אפליה אסורה.
משמעות
- בחינת קבלת אדם כערב בבנק מהווה שירות בנקאי שחל עליו חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
- סירוב גורף לקבל אדם כערב בשל גילו בלבד, ומבלי לבדוק את נתוניו האישיים הרלוונטיים לצורך מתן הערבות, מהווה הפליה אסורה.
חקיקה ונהלים
חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים
תודות
- נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו".