(משמעות)
שורה 2: שורה 2:
 
{{תקציר}}
 
{{תקציר}}
 
{{דגשים  
 
{{דגשים  
| מידע  =  
+
| פיצוי = בית המשפט פסק 50,000 ש"ח לטובת תובע שהופלה בכניסה למועדון
 +
| מידע  = הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי חוק
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
| חשוב  = <!-- דוגמה: חשוב לדעת -->
+
| חשוב  =
| פיצוי = <!-- דוגמה: מגיעים לכם X שקלים -->
 
 
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
 
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
 
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
 
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
שורה 32: שורה 32:
  
 
==החלטת בית המשפט==
 
==החלטת בית המשפט==
* הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע מבחינת פסולתה על פי החוק.
+
* הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]].
 
* בית המשפט קבע כי על פי העדויות, אנשים בעלי חזות בהירה הורשו להיכנס למועדון, שלא היה מלא, בעוד שהתובע לא הורשה להיכנס.
 
* בית המשפט קבע כי על פי העדויות, אנשים בעלי חזות בהירה הורשו להיכנס למועדון, שלא היה מלא, בעוד שהתובע לא הורשה להיכנס.
 
* אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת '''כל''' האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.
 
* אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת '''כל''' האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.

גרסה מ־16:23, 17 באוגוסט 2015

הקדמה:

בית המשפט פסק 50,000 ש"ח לטובת תובע שהופלה בכניסה למועדון
הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי חוק
{{תקציר/סיום}} אינה בשימוש עוד! ראו את {{תקציר}} להוראות שימוש בה.

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
מס' תיק:
ת"א 35199-09-12
תאריך:
12.7.2015

רקע עובדתי

  • התובע, אדם שחום עור ממוצא מזרחי, ביקש בשני מועדים שונים, לבלות במועדון הנתבע, ונתקל, לטענתו, בסירוב לא ענייני להכניסו למועדון, וזאת בשל עורו הכהה וחזותו המזרחית, וזאת בזמן שמבלים בעלי עור בהיר הוכנסו למועדון
  • המועדון טען כי התובע לא הורשה להיכנס למועדון בשל תפוסה מלאה ולא בשל חזותו.

החלטת בית המשפט

  • הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
  • בית המשפט קבע כי על פי העדויות, אנשים בעלי חזות בהירה הורשו להיכנס למועדון, שלא היה מלא, בעוד שהתובע לא הורשה להיכנס.
  • אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת כל האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.
  • ההפליה בגין גוון עור בכניסה למועדונים הינה תופעה מבישה, המעוררת סלידה, ויש למגר ולהוקיע תופעה זו, על-מנת שמקרים מעין אלו לא יישנו.
  • בית המשפט פסק לטובת התובע סך של 25,000 ש"ח בגין כל אירוע, ובסך הכל 50,000 ש"ח.
  • כן נפסקו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 ש"ח.

משמעות

  • אפליה על רקע מוצא עדתי בכניסה למקום ציבורי אסורה על פי חוק.
  • בית המשפט פסק 50,000 ש"ח בגין אפליה על רקע עדתי בכניסה למועדון.

חקיקה ונהלים

מקורות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו