(18 גרסאות ביניים של 6 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
 
{{עצם העניין}}{{סוג ערך|פסק דין}}
 
{{עצם העניין}}{{סוג ערך|פסק דין}}
{{תקציר}}
+
{{תקציר |תוכן=
 
{{דגשים  
 
{{דגשים  
| מידע  =  
+
| פיצוי = בית המשפט פסק 50,000 ש"ח לטובת תובע שהופלה בכניסה למועדון
 +
| מידע  = הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית" היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי חוק
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
| חשוב  = <!-- דוגמה: חשוב לדעת -->
+
| חשוב  = הפליה יכולה להתרחש גם אם לא היתה מניעה גורפת של כניסת כל האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל כל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים
| פיצוי = <!-- דוגמה: מגיעים לכם X שקלים -->
 
 
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
 
| שאלה  = <!-- דוגמה: שאלה -->
 
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
 
| ממשל  = <!-- קישור לגורם ממשל אחראי -->
 
}}
 
}}
  
{{תקציר/סיום}}
+
}}
 
{{ראו גם  
 
{{ראו גם  
 
| [[צרכנות]]
 
| [[צרכנות]]
 
| [[איסור אפליה בחינוך מטעמים של מוצא עדתי]]
 
| [[איסור אפליה בחינוך מטעמים של מוצא עדתי]]
 
| [[אפליה אסורה בעבודה]]
 
| [[אפליה אסורה בעבודה]]
 +
| [[איסור אפליה במקומות ציבוריים]]
 +
| [[פגיעה ואפליה על רקע גזעני]]
 
}}
 
}}
  
 
{{עצם העניין/סיום}}
 
{{עצם העניין/סיום}}
<!--תיבת מידע חדשה-->{{פסק דין/תיבת מידע
+
{{פסק דין/תיבת מידע
 
|שם=אלון בן משה נ' א.ב.ג. רוטשילד בע"מ
 
|שם=אלון בן משה נ' א.ב.ג. רוטשילד בע"מ
 
|ערכאה=בית משפט השלום בתל אביב - יפו
 
|ערכאה=בית משפט השלום בתל אביב - יפו
שורה 26: שורה 28:
 
|קישור=[http://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-12-09-35199-659.htm לקריאת פסק הדין]
 
|קישור=[http://www.nevo.co.il/psika_html/shalom/SH-12-09-35199-659.htm לקריאת פסק הדין]
 
}}
 
}}
 +
 +
==רקע עובדתי==
 +
* התובע, אדם שחום עור ממוצא מזרחי, ביקש בשני מועדים שונים, לבלות במועדון אך נתקל בסירוב. לטענתו הסיבה לאי הכנסתו למועדון היא צבע עורו הכהה וחזותו המזרחית, וזאת בזמן שמבלים בעלי עור בהיר הוכנסו למועדון.
 +
* המועדון טען כי התובע לא הורשה להיכנס למועדון בשל תפוסה מלאה ולא בשל חזותו.
 +
 +
==החלטת בית המשפט==
 +
* בית המשפט קבע כי על פי העדויות, אנשים בעלי חזות בהירה הורשו להיכנס למועדון, שלא היה מלא, בעוד שהתובע לא הורשה להיכנס.
 +
* הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי [[חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים]].
 +
* אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת '''כל''' האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל כל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.
 +
* ההפליה בגין גוון עור בכניסה למועדונים הינה תופעה מבישה, המעוררת סלידה, ויש למגר ולהוקיע תופעה זו, על-מנת שמקרים מעין אלו לא יישנו.   
 +
* בית המשפט פסק לטובת התובע סך של 25,000 ש"ח בגין כל אירוע, ובסך הכל 50,000 ש"ח.
  
 
== משמעות ==
 
== משמעות ==
 
<!-- המשמעות לאזרח כפי שמשתמעת מפסק הדין. בסעיף זה אנא הכניסו סיכום תמציתי של עיקרי השלכות פסק הדין. -->
 
<!-- המשמעות לאזרח כפי שמשתמעת מפסק הדין. בסעיף זה אנא הכניסו סיכום תמציתי של עיקרי השלכות פסק הדין. -->
 
+
* הפליה על רקע מוצא עדתי בכניסה למקום ציבורי אסורה על פי חוק.
 +
* אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת '''כל''' האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל כל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.
 +
* אדם שהופלה בכניסה למקום ציבורי עשוי להיות זכאי לפיצויים ממי שהפלה אותו.
  
 
== חקיקה ונהלים ==
 
== חקיקה ונהלים ==
שורה 37: שורה 52:
 
-->
 
-->
  
== מקורות ==
+
== תודות ==
 
* נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו
 
* נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו
  
<!--כותרת דמה עבור הטמעת כותרת. לא לגעת!
+
==Metadata==
==endarticle==
 
כותרת דמה עבור הטמעת כותרת. לא לגעת!-->
 
 
 
 
 
 
 
 
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
 
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
 
[[קטגוריה: פסקי דין]]
 
[[קטגוריה: פסקי דין]]
 +
[[קטגוריה:צרכנות]]
 
[[קטגוריה:אפליה]]
 
[[קטגוריה:אפליה]]
[[קטגוריה:צרכנות]]
+
[[AR:تعويض بقيمة 50,000 شيكل جديد لشخص تم التمييز ضده عند الدخول لملهى ليلي بسبب لون بشرته]]

גרסה אחרונה מ־16:13, 10 באפריל 2019

הקדמה:

בית המשפט פסק 50,000 ש"ח לטובת תובע שהופלה בכניסה למועדון
הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית" היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי חוק
הפליה יכולה להתרחש גם אם לא היתה מניעה גורפת של כניסת כל האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל כל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
מס' תיק:
ת"א 35199-09-12
תאריך:
12.7.2015

רקע עובדתי

  • התובע, אדם שחום עור ממוצא מזרחי, ביקש בשני מועדים שונים, לבלות במועדון אך נתקל בסירוב. לטענתו הסיבה לאי הכנסתו למועדון היא צבע עורו הכהה וחזותו המזרחית, וזאת בזמן שמבלים בעלי עור בהיר הוכנסו למועדון.
  • המועדון טען כי התובע לא הורשה להיכנס למועדון בשל תפוסה מלאה ולא בשל חזותו.

החלטת בית המשפט

  • בית המשפט קבע כי על פי העדויות, אנשים בעלי חזות בהירה הורשו להיכנס למועדון, שלא היה מלא, בעוד שהתובע לא הורשה להיכנס.
  • הפליה על רקע צבע עור או "חזות מזרחית", היא כמו הפליה על רקע גזע והיא פסולה על פי חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים.
  • אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת כל האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל כל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.
  • ההפליה בגין גוון עור בכניסה למועדונים הינה תופעה מבישה, המעוררת סלידה, ויש למגר ולהוקיע תופעה זו, על-מנת שמקרים מעין אלו לא יישנו.
  • בית המשפט פסק לטובת התובע סך של 25,000 ש"ח בגין כל אירוע, ובסך הכל 50,000 ש"ח.

משמעות

  • הפליה על רקע מוצא עדתי בכניסה למקום ציבורי אסורה על פי חוק.
  • אין הכרח שהפליה בכניסה למועדונים תתבטא במניעה גורפת של כניסת כל האנשים המזוהים עם שיוך קבוצתי מסוים (למשל כל בעלי צבע עור כהה), אלא די בכך שאנשים השייכים לקבוצה יהיו חשופים להפליה יותר מאחרים.
  • אדם שהופלה בכניסה למקום ציבורי עשוי להיות זכאי לפיצויים ממי שהפלה אותו.

חקיקה ונהלים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו