שורה 34: שורה 34:
 
* ביום 26.11.2012 נשלח מכתב מהמוסד לביטוח לאומי בו נטען שנוצר לאישה חוב בסך 257,690 ₪ עקב גמלאות ששולמו לה שלא כדין, בתקופה שבין 2003 עד 2010, בה בוטלה תושבותה.
 
* ביום 26.11.2012 נשלח מכתב מהמוסד לביטוח לאומי בו נטען שנוצר לאישה חוב בסך 257,690 ₪ עקב גמלאות ששולמו לה שלא כדין, בתקופה שבין 2003 עד 2010, בה בוטלה תושבותה.
  
==החלטת בית המשפט==
+
==הדיון בבית הדין==
 +
===מקום המגורים של האישה===
 +
* הנטל להוכיח שהיא העתיקה את מרכז חייה משכונת הדואר למזרח ירושלים מוטל על האישה.
 +
* התובעת העידה כי שמעה בשנת 2003 כי היא עשויה לסכן את זכויותיה כתושבת ישראל אם תמשיך לגור בשכונת הדואר בעקבות בניית גדר ההפרדה.
 +
* לכן, לטענתה, היא עברה לגור אצל ילדיה הבוגרים בשכונות בתוך העיר (אצל בתה עד שנת 2005, ואז אצל בנה עד לשנת 2010), ואז שכרה דירה בבית חנינא החדשה. התובעת הביאה עדים נוספים לתמוך בטענותיה.
 +
* בית הדין קבע שהאישה לא הצליחה להוכיח שהעתיקה את מקום מגוריה לתוך תחום מזרח ירושלים בשנת 2003 ושהיא המשיכה להתגורר בשכונת הדואר.
  
 
== משמעות ==
 
== משמעות ==

גרסה מ־15:28, 30 בינואר 2017

הקדמה:

ניתן לראות בתובעת שהגיעה לגיל פרישה כמי שמועסקת בישראל גם אם המעסיק משלם לה גמלאות ולא שכר עבודה
{{תקציר/סיום}} אינה בשימוש עוד! ראו את {{תקציר}} להוראות שימוש בה.

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית דין אזורי לעבודה בירושלים
מס' תיק:
בל (י-ם) 43409-02-13
תאריך:
19.05.2016

הרקע לתביעה

  • אישה פלסטינית, אשר קיבלה אזרחות ישראלית בשנת 1996, הועסקה על ידי משרד החינוך במשך כ-30 שנים כמנהלת של בתי ספר לבנות בירושלים, ויצאה לגימלאות בשנת 2000.
  • לאישה שולמה גמלת זיקנה החל מתאריך הגיעה לגיל זקנה, וכן גמלת שארים בעקבות פטירת בן זוגה.
  • האישה ובן זוגה המנוח התגוררו בבית בבעלותם בשכונת הדואר במזרח ירושלים. האישה התגוררה באותו בית בעת פטירת בן זוגה בשנת 2000 והמשיכה לגור בו לפחות עד שנת 2003. שאלת מקום מגוריה בתקופה שבין שנת 2003 עד 2010 שנויה במחלוקת.
  • ביום 21.04.2010 שלח המוסד לביטוח הלאומי לאישה מכתב בו הודיע כי על פי המידע שבידיו היא הפסיקה להיות תושבת ישראל החל מ-01.01.2013.
  • האישה הגישה למוסד לביטוח לאומי דו"ח רב שנתי ביום 20.04.2012, בו הצהירה על מגוריה בבית חנינא החדשה.
  • ביום 26.11.2012 נשלח מכתב מהמוסד לביטוח לאומי בו נטען שנוצר לאישה חוב בסך 257,690 ₪ עקב גמלאות ששולמו לה שלא כדין, בתקופה שבין 2003 עד 2010, בה בוטלה תושבותה.

הדיון בבית הדין

מקום המגורים של האישה

  • הנטל להוכיח שהיא העתיקה את מרכז חייה משכונת הדואר למזרח ירושלים מוטל על האישה.
  • התובעת העידה כי שמעה בשנת 2003 כי היא עשויה לסכן את זכויותיה כתושבת ישראל אם תמשיך לגור בשכונת הדואר בעקבות בניית גדר ההפרדה.
  • לכן, לטענתה, היא עברה לגור אצל ילדיה הבוגרים בשכונות בתוך העיר (אצל בתה עד שנת 2005, ואז אצל בנה עד לשנת 2010), ואז שכרה דירה בבית חנינא החדשה. התובעת הביאה עדים נוספים לתמוך בטענותיה.
  • בית הדין קבע שהאישה לא הצליחה להוכיח שהעתיקה את מקום מגוריה לתוך תחום מזרח ירושלים בשנת 2003 ושהיא המשיכה להתגורר בשכונת הדואר.

משמעות

חקיקה ונהלים

הרחבות ופרסומים

מקורות