(הזזת פסקאות לתוך כותרות על חדשות)
 
(10 גרסאות ביניים של 4 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
{{עצם העניין}}{{סוג ערך|פסק דין}}
+
{{עצם העניין}}
 
{{תקציר |תוכן=
 
{{תקציר |תוכן=
 
{{דגשים  
 
{{דגשים  
 
| מידע  = בית המשפט נעתר לבקשתה של אם לחסן את בתה בת ה-12 בחיסון נגד חצבת, למרות התנגדות אביה של הקטינה למתן החיסון
 
| מידע  = בית המשפט נעתר לבקשתה של אם לחסן את בתה בת ה-12 בחיסון נגד חצבת, למרות התנגדות אביה של הקטינה למתן החיסון
|מידע2 = בית המשפט בחן את המלצות משרד הבריאות בנוגע לסיכונים ממחלת החצבת וקבע כי טובתה של הקטינה לקבל את החיסון
+
|מידע2 = בית המשפט בחן את הסיכונים הנובעים ממחלת החצבת אל מול תופעות הלוואי הנגרמות מהחיסון וקבע כי טובתה של הקטינה לקבל את החיסון
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
 
| איסור = <!-- דוגמה: אסור לעשות -->
 
| חשוב  = <!-- דוגמה: חשוב לדעת -->
 
| חשוב  = <!-- דוגמה: חשוב לדעת -->
שורה 14: שורה 14:
 
{{ראו גם  
 
{{ראו גם  
 
| [[הורים בנפרד]]
 
| [[הורים בנפרד]]
 +
| [[חיסונים לתינוקות וילדים]]
 
| [[גירושין]]
 
| [[גירושין]]
 
| [[הסכמה של הורים בנפרד לטיפול רפואי או פסיכולוגי בילד]]
 
| [[הסכמה של הורים בנפרד לטיפול רפואי או פסיכולוגי בילד]]
 
| [[מתן גישה לשני ההורים למידע על ילדיהם באתר האינטרנט של קופת החולים]]
 
| [[מתן גישה לשני ההורים למידע על ילדיהם באתר האינטרנט של קופת החולים]]
 
}}
 
}}
 
+
{{אזהרה/בית המשפט לענייני משפחה}}
 
{{עצם העניין/סיום}}
 
{{עצם העניין/סיום}}
 
{{פסק דין/תיבת מידע
 
{{פסק דין/תיבת מידע
שורה 24: שורה 25:
 
|תיק=18421-01-19
 
|תיק=18421-01-19
 
|תאריך=17.02.2019
 
|תאריך=17.02.2019
|קישור=[https://www.nevo.co.il/search/Highlighter.aspx?type=1#0 לפסק הדין]
+
|קישור=[https://www.nevo.co.il/search/Highlighter.aspx?type=1#0 לקריאת פסק הדין]
 
}}
 
}}
 
+
אם [[תביעת משמורת בהליך גירושין|משמורנית]] הגישה לבית המשפט בקשה לחסן את בתה בת ה-12 בחיסון נגד חצבת. אביה של הקטינה התנגד למתן החיסון. בית המשפט קבע כי טובת הקטינה היא לקבל את החיסון, והטענה של האב כי החיסון גורם לתופעות לוואי אינה מצדיקה הימנעות ממתן חיסון למחלה חמורה זאת.
אם [[תביעת משמורת בהליך גירושין בין יהודים|משמורנית]] הגישה לבית המשפט בקשה לחסן את בתה בת ה-12 בחיסון נגד חצבת. אביה של הקטינה התנגד למתן החיסון. בית המשפט קבע כי טובת הקטינה היא לקבל את החיסון, והטענה של האב כי החיסון גורם לתופעות לוואי אינה מצדיקה הימנעות ממתן חיסון למחלה חמורה זאת.
 
  
 
==תקציר פסק הדין==
 
==תקציר פסק הדין==
 
* הצדדים, בני זוג שהתגרשו, הם הורים לילדה בת 12.
 
* הצדדים, בני זוג שהתגרשו, הם הורים לילדה בת 12.
 
* האם ביקשה לחסן את הקטינה בחיסון נגד חצבת, לאור התפרצות המחלה בארץ, אך אביה של הקטינה סירב בטענה כי החיסון גורם לתופעות לוואי כגון חום, שיעולים ועוד.
 
* האם ביקשה לחסן את הקטינה בחיסון נגד חצבת, לאור התפרצות המחלה בארץ, אך אביה של הקטינה סירב בטענה כי החיסון גורם לתופעות לוואי כגון חום, שיעולים ועוד.
* בית המשפט בחן את טענות הצדדים וכן את המלצות משרד הבריאות, שקובעות כי חצבת היא מחלה קשה ביותר, הגורמת לנזק נרחב ללוקה בה, שעלול להגיע עד למוות.  
+
* בית המשפט בחן את טענות הצדדים וכן את המלצות משרד הבריאות, שקובעות כי חצבת היא מחלה קשה ביותר, הגורמת לנזק נרחב ללוקה בה, ועלולה אף לגרום למוות.  
* מנגד, בית המשפט ציין כי תופעות הלוואי שעלולות להיגרם מהחיסון, בגללן מסרב האב לחסן את הקטינה, הינן קלות יחסית, וכוללות חום, שיעולים, נפיחות במקום החיסון, ורק לעתים נדירות עלולה להתרחש תגובה חמורה יותר.
+
* מנגד, בית המשפט ציין כי תופעות הלוואי שעלולות להיגרם מהחיסון, בגללן מסרב האב לחסן את הקטינה, הינן קלות יחסית ורק לעתים נדירות עלולה להתרחש תגובה חמורה יותר.
 
* בית המשפט ציין כי הקטינה חוסנה מילדות בחיסוני שגרה, למעט חיסון החצבת, מבלי שאף אחד מההורים התנגד למתן החיסונים, וקיבל את טענת האם כי הסיבה שהקטינה לא חוסנה כנגד חצבת היא שלהורים היה נראה כי החיסון אינו הכרחי באותו מועד.
 
* בית המשפט ציין כי הקטינה חוסנה מילדות בחיסוני שגרה, למעט חיסון החצבת, מבלי שאף אחד מההורים התנגד למתן החיסונים, וקיבל את טענת האם כי הסיבה שהקטינה לא חוסנה כנגד חצבת היא שלהורים היה נראה כי החיסון אינו הכרחי באותו מועד.
 
* מסיבות אלה, נעתר בית המשפט לבקשת האם וקבע כי טובת הקטינה היא לקבל כעת את החיסון כנגד החצבת, למרות התנגדות האב.
 
* מסיבות אלה, נעתר בית המשפט לבקשת האם וקבע כי טובת הקטינה היא לקבל כעת את החיסון כנגד החצבת, למרות התנגדות האב.
שורה 41: שורה 41:
 
* במקרה של מחלוקת בין ההורים לגבי מתן חיסון שגרתי מונע, בית המשפט יבחן את טובת הקטין ועשוי להורות על מתן החיסון למרות התנגדות אחד ההורים.
 
* במקרה של מחלוקת בין ההורים לגבי מתן חיסון שגרתי מונע, בית המשפט יבחן את טובת הקטין ועשוי להורות על מתן החיסון למרות התנגדות אחד ההורים.
  
 
+
== מקורות משפטיים ורשמיים ==
== חקיקה ונהלים ==
+
=== חקיקה ונהלים ===
 
* [https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/192_001.htm חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות]
 
* [https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/192_001.htm חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות]
  
== הרחבות ופרסומים ==
+
=== הרחבות ופרסומים ===
 
* [https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.knesset.gov.il%2Fcommittees%2Fheb%2Fmaterial%2Fdata%2Fyeled2014-03-03.docx&ei=EtsjVeP9LI6taauhgagD&usg=AFQjCNH3wpe46V7D-ovTbqmQej0hPqzT9w&sig2=Avo9f0C5fPh7pDtYQllLng&bvm=bv.89947451,d.d2s מתן טיפול רפואי לקטין בלי הסכמת הוריו או במצבי מחלוקת ביניהם] - מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24.02.2014.
 
* [https://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.knesset.gov.il%2Fcommittees%2Fheb%2Fmaterial%2Fdata%2Fyeled2014-03-03.docx&ei=EtsjVeP9LI6taauhgagD&usg=AFQjCNH3wpe46V7D-ovTbqmQej0hPqzT9w&sig2=Avo9f0C5fPh7pDtYQllLng&bvm=bv.89947451,d.d2s מתן טיפול רפואי לקטין בלי הסכמת הוריו או במצבי מחלוקת ביניהם] - מרכז המחקר והמידע של הכנסת, 24.02.2014.
  
== תודות ==
+
=== תודות ===
 
* נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו".
 
* נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו".
  
שורה 54: שורה 54:
  
 
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
 
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
[[קטגוריה: פסקי דין]]
+
{{מטא
[[קטגוריה:משפחה]]
+
|סוג ערך =  פסקי דין
 +
|תחום תוכן = משפחה
 +
}}
 
[[קטגוריה:הורים בנפרד]]
 
[[קטגוריה:הורים בנפרד]]
 
[[קטגוריה:ילדים ונוער]]
 
[[קטגוריה:ילדים ונוער]]
שורה 62: שורה 64:
 
[[קטגוריה:סיוע נפשי]]
 
[[קטגוריה:סיוע נפשי]]
 
[[קטגוריה:גירושין]]
 
[[קטגוריה:גירושין]]
 +
[[ar:سيتم تطعيم قاصر ضد الحصبة بناء على طلب الأم، رغم معارضة الأب]]

גרסה אחרונה מ־13:52, 13 ביולי 2022

הקדמה:

בית המשפט נעתר לבקשתה של אם לחסן את בתה בת ה-12 בחיסון נגד חצבת, למרות התנגדות אביה של הקטינה למתן החיסון
בית המשפט בחן את הסיכונים הנובעים ממחלת החצבת אל מול תופעות הלוואי הנגרמות מהחיסון וקבע כי טובתה של הקטינה לקבל את החיסון
אזהרה
פסק דין זה ניתן בבית המשפט לענייני משפחה ואינו מהווה הלכה משפטית מחייבת
פסק דין זה ניתן בבית המשפט לענייני משפחה.
נכון למועד כתיבת פרטי פסק הדין, סוגיה זו טרם נידונה בבית המשפט העליון, ולפיכך טרם ניתנה הלכה מחייבת בסוגיה זו.

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב
מס' תיק:
18421-01-19
תאריך:
17.02.2019

אם משמורנית הגישה לבית המשפט בקשה לחסן את בתה בת ה-12 בחיסון נגד חצבת. אביה של הקטינה התנגד למתן החיסון. בית המשפט קבע כי טובת הקטינה היא לקבל את החיסון, והטענה של האב כי החיסון גורם לתופעות לוואי אינה מצדיקה הימנעות ממתן חיסון למחלה חמורה זאת.

תקציר פסק הדין

  • הצדדים, בני זוג שהתגרשו, הם הורים לילדה בת 12.
  • האם ביקשה לחסן את הקטינה בחיסון נגד חצבת, לאור התפרצות המחלה בארץ, אך אביה של הקטינה סירב בטענה כי החיסון גורם לתופעות לוואי כגון חום, שיעולים ועוד.
  • בית המשפט בחן את טענות הצדדים וכן את המלצות משרד הבריאות, שקובעות כי חצבת היא מחלה קשה ביותר, הגורמת לנזק נרחב ללוקה בה, ועלולה אף לגרום למוות.
  • מנגד, בית המשפט ציין כי תופעות הלוואי שעלולות להיגרם מהחיסון, בגללן מסרב האב לחסן את הקטינה, הינן קלות יחסית ורק לעתים נדירות עלולה להתרחש תגובה חמורה יותר.
  • בית המשפט ציין כי הקטינה חוסנה מילדות בחיסוני שגרה, למעט חיסון החצבת, מבלי שאף אחד מההורים התנגד למתן החיסונים, וקיבל את טענת האם כי הסיבה שהקטינה לא חוסנה כנגד חצבת היא שלהורים היה נראה כי החיסון אינו הכרחי באותו מועד.
  • מסיבות אלה, נעתר בית המשפט לבקשת האם וקבע כי טובת הקטינה היא לקבל כעת את החיסון כנגד החצבת, למרות התנגדות האב.
  • בנוסף, קבע בית המשפט כי אין מקום לשמוע את עמדת הקטינה, שלדברי האב מתנגדת לקבלת החיסון, שכן גם אם אינה מעוניינת בחיסון, אין זה משנה לכך שטובתה היא להתחסן.

משמעות

  • במקרה של מחלוקת בין ההורים לגבי מתן חיסון שגרתי מונע, בית המשפט יבחן את טובת הקטין ועשוי להורות על מתן החיסון למרות התנגדות אחד ההורים.

מקורות משפטיים ורשמיים

חקיקה ונהלים

הרחבות ופרסומים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו".