(יצירת דף עם התוכן " {{תקדים משפטי/תחילת טור ימני}} {{דגשים | מידע = <!-- תבנית זו מיועדת להכנסת דגשים עיקריים --> }} ...")
 
מ (החלפת טקסט – "== מקורות ==" ב־"== תודות ==")
 
(24 גרסאות ביניים של 3 משתמשים אינן מוצגות)
שורה 1: שורה 1:
 
+
{{עצם העניין}}{{סוג ערך|פסק דין}}
{{תקדים משפטי/תחילת טור ימני}}
+
{{תקציר |תוכן=
 
{{דגשים
 
{{דגשים
| מידע  = <!-- תבנית זו מיועדת להכנסת דגשים עיקריים -->
+
| מידע  = [[חסוי|חסויה]] ערירית שסירבה לעבור למחלקה [[חולה תשוש נפש|לתשושי נפש]] בבית אבות, תוכל להישאר בביתה (פרט לסופי שבוע)
}} <!-- פרמטרים סטנדרטיים: מידע/איסור/חשוב/פיצוי/שאלה/ממשל.  ראו [[תבנית:דגשים]] למידע על אפשרויות הפרמטרים בתבנית -->
+
}}
 
+
}}
<!-- הסבר קצר על התקדים המשפטי. -->
+
{{ראו גם  
{{תקדים משפטי/סיום הקדמה}} <!-- תבנית זו דואגת לכך שהכותרת הבאה בתור תתחיל רק מתחת לתוכן העניינים-->
 
אישה ערירית בת 68, המתקיימת מקצבת זיקנה [[תוספת השלמת הכנסה לקצבת זיקנה|והשלמת הכנסה]] בלבד, לא יכלה להמשיך לשלם עבור המטפלת האישית שלה .<br />
 
רשויות הרווחה ביקשו להעבירה לצמיתות למחלקה לתשושי נפש בבית אבות, בצו על פי [[חוק הגנה על חוסים]]. <br />
 
בית המשפט העליון קבע בצו זמני שמשרד הרווחה ועיריית חיפה יממנו באופן מלא את כל שהותה במרכז יום לקשישים תשושי נפש.
 
== משמעות ==
 
<!-- המשמעות לאזרח כפי שמשתמעת מפסק הדין. בסעיף זה אנא הכניסו סיכום תמציתי של עיקרי השלכות התקדים המשפטי. -->
 
 
==חוקים ותקנות==
 
<!--
 
* חוקים ותקנות שהתקדים המשפטי משפיע עליהם
 
-->
 
 
 
== הרחבות ופרסומים ==
 
<!--
 
* רשימת הרחבות בנושא, למי שמעוניין לקרוא מעבר
 
-->
 
 
 
== מקורות ==
 
<!--
 
בסעיף זה יש להכניס רשימת מקורות לטקסט לצורך סימוכין ומתן קרדיט
 
-->
 
 
 
<!--כותרת דמה עבור הטמעת כותרת. לא לגעת!
 
==endarticle==
 
כותרת דמה עבור הטמעת כותרת. לא לגעת!-->
 
{{תקדים משפטי/סיום טור ימני}}
 
 
 
{{תקדים משפטי/תחילת טור שמאלי}}
 
 
 
{{תקדים משפטי/ראו גם  
 
 
| [[זיקנה והזדקנות]]
 
| [[זיקנה והזדקנות]]
| [[דיור לקשישים]]
+
| [[אנשים עם מוגבלויות]]
}}  
+
| [[דיור בגיל השלישי]]
 
+
}}
{{תקדים משפטי/תיבת מידע
+
{{עצם העניין/סיום}}
 +
{{פסק דין/תיבת מידע
 
|שם=
 
|שם=
 
|ערכאה=בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
 
|ערכאה=בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
שורה 49: שורה 20:
 
|קישור=[http://www.elderlaw.org.il/files/file_4587.doc נוסח פסק הדין]
 
|קישור=[http://www.elderlaw.org.il/files/file_4587.doc נוסח פסק הדין]
 
}}
 
}}
 +
<!-- פרמטרים סטנדרטיים: מידע/איסור/חשוב/פיצוי/שאלה/ממשל.  ראו [[תבנית:דגשים]] למידע על אפשרויות הפרמטרים בתבנית -->
 +
 +
<!-- הסבר קצר על פסק הדין. -->
 +
[[חסוי|חסויה]] ערירית בת 68, בעלת מוגבלות נפשית וקוגנטיבית, שהתקיימה רק מקצבת זיקנה [[תוספת השלמת הכנסה לקצבת זיקנה|והשלמת הכנסה]], לא יכלה להמשיך לשלם עבור המטפלת האישית שלה.<br />
 +
רשויות הרווחה ביקשו להעבירה, בניגוד לרצונה, מביתה למחלקה [[חולה תשוש נפש|לתשושי נפש]] בבית אבות, בצו על פי [[חוק הגנה על חוסים]]. עמותות [[המשפט בשירות הזיקנה]] ו[[יד ריבה - סיוע משפטי לקשיש]] עתרו לבג"צ בשמה.<br />
 +
בית המשפט העליון קבע תחילה בצו זמני, שמשרד הרווחה ועיריית חיפה יממנו באופן מלא את שהותה של האישה [[מרכזי יום לקשיש|במרכז יום לקשישים תשושי נפש]] המתגוררים בביתם.<br />
 +
בעקבות הליך מיצוי זכויות מחודש שנעשה בעניינה, הועלה משמעותית סך הכנסותיה של האישה באלפי שקלים לחודש, באמצעות מעבר מ[[גמלת סיעוד]] ל[[קצבת שירותים מיוחדים]] בשיעורה המקסימלי.<br />
 +
בהמשך, המדינה הציעה פתרון אשר מחד ישאיר את החסויה לגור בביתה ומצד שני יצמצם את עלויות העסקת המטפלת בסופי שבוע: סוכם, כי היא תמשיך להתגורר בביתה 6 ימים בשבוע ואחת לשבוע תשהה בנופשון במסגרת מוסדית, במימון משרד הבריאות או משרד הרווחה.<br />
 +
כמו כן נקבע, כי החסויה תמשיך לבקר [[מרכזי יום לקשיש|במרכז היום]] פעמיים בשבוע במימון מלא של משרד הרווחה ועיריית חיפה, ללא השתתפות עצמית.<br />
 +
בשל ההגעה לפתרון העתירה מיצתה עצמה ולפיכך נדחתה. 
 +
 +
== משמעות ==
 +
*למרות דחייתה בפועל של העתירה, מדובר בהישג תקדימי, שכן לפני כן חסויים שלא היו בידם אמצעים כספיים למימון טיפול או השגחה צמודים, נאלצו לעבור למסגרת מוסדית בניגוד לרצונם.
 +
* מקרה זה נותן ביטוי לאפשרות הקיימת בפועל להשארת קשישים עריריים ועניים בקהילה, במקום העברתם למוסדות.
 +
 +
<!--== חקיקה ונהלים ==
 +
* חקיקה ונהלים שפסק הדין משפיע עליהם
 +
-->
  
{{תקדים משפטי/סיום טור שמאלי}}
+
<!--== הרחבות ופרסומים ==
 +
* רשימת הרחבות בנושא, למי שמעוניין לקרוא מעבר
 +
-->
  
 +
== תודות ==
 +
*[http://www.elderlaw.org.il/ אתר עמותת המשפט בשירות הזיקנה]
  
 +
==Metadata==
 
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
 
<!-- יש לכתוב תגיות כאן בתחתית -->
[[קטגוריה:תקדימים משפטיים]]
+
[[קטגוריה: פסקי דין]]
 
[[קטגוריה:זיקנה והזדקנות]]
 
[[קטגוריה:זיקנה והזדקנות]]
 +
[[קטגוריה:אנשים עם מוגבלויות]]
 +
 +
[[ar:لن يتم نقل مسنّة وحيدة وعاجزة للإقامة في مؤسسة ضد إرادتها]]

גרסה אחרונה מ־23:59, 30 בדצמבר 2018

הקדמה:

חסויה ערירית שסירבה לעבור למחלקה לתשושי נפש בבית אבות, תוכל להישאר בביתה (פרט לסופי שבוע)

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מס' תיק:
בג"ץ 1192/12
תאריך:
04.02.2013

חסויה ערירית בת 68, בעלת מוגבלות נפשית וקוגנטיבית, שהתקיימה רק מקצבת זיקנה והשלמת הכנסה, לא יכלה להמשיך לשלם עבור המטפלת האישית שלה.
רשויות הרווחה ביקשו להעבירה, בניגוד לרצונה, מביתה למחלקה לתשושי נפש בבית אבות, בצו על פי חוק הגנה על חוסים. עמותות המשפט בשירות הזיקנה ויד ריבה - סיוע משפטי לקשיש עתרו לבג"צ בשמה.
בית המשפט העליון קבע תחילה בצו זמני, שמשרד הרווחה ועיריית חיפה יממנו באופן מלא את שהותה של האישה במרכז יום לקשישים תשושי נפש המתגוררים בביתם.
בעקבות הליך מיצוי זכויות מחודש שנעשה בעניינה, הועלה משמעותית סך הכנסותיה של האישה באלפי שקלים לחודש, באמצעות מעבר מגמלת סיעוד לקצבת שירותים מיוחדים בשיעורה המקסימלי.
בהמשך, המדינה הציעה פתרון אשר מחד ישאיר את החסויה לגור בביתה ומצד שני יצמצם את עלויות העסקת המטפלת בסופי שבוע: סוכם, כי היא תמשיך להתגורר בביתה 6 ימים בשבוע ואחת לשבוע תשהה בנופשון במסגרת מוסדית, במימון משרד הבריאות או משרד הרווחה.
כמו כן נקבע, כי החסויה תמשיך לבקר במרכז היום פעמיים בשבוע במימון מלא של משרד הרווחה ועיריית חיפה, ללא השתתפות עצמית.
בשל ההגעה לפתרון העתירה מיצתה עצמה ולפיכך נדחתה.

משמעות

  • למרות דחייתה בפועל של העתירה, מדובר בהישג תקדימי, שכן לפני כן חסויים שלא היו בידם אמצעים כספיים למימון טיפול או השגחה צמודים, נאלצו לעבור למסגרת מוסדית בניגוד לרצונם.
  • מקרה זה נותן ביטוי לאפשרות הקיימת בפועל להשארת קשישים עריריים ועניים בקהילה, במקום העברתם למוסדות.


תודות