Ограничение гонорара адвоката при подаче иска по Закону об инвалидах, пострадавших от преследований нацистов распространяется как на процедуры в Управлении по правам переживших Холокост, так и на процедуры апелляций
Адвокату разрешается взимать более высокий гонорар, если гонорар указан в виде фиксированной общей суммы, известной заранее и не зависящей от результатов процедуры

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Мировой суд Кфар-Сабы
Дата:18.02.2014
Ссылка:Судебное решение на сайте "Нево"

Ограничение гонорара адвоката по иску о признании лица инвалидом, пострадавшим от преследований нацистов

  • Статья 22 Закона об инвалидах, пострадавших от преследований нацистов устанавливает, что министр юстиции вправе определить максимальные ставки гонорара, который адвокат может получить за ведение иска.
  • В 1961 г. был опубликован Указ об инвалидах, пострадавших от преследований нацистов (ограничение адвокатского гонорара), который установил, что "максимальный гонорар, разрешенный к получению за ведение иска в компетентном органе, если вознаграждение зависит от результатов, составляет 8% от общей суммы компенсаций за пять лет...".
  • Этот указ распространяется на соглашения о гонорарах, подписанные до 09.01.2011.
  • На соглашения о гонорарах, подписанные после 09.01.2011, распространяется поправка к указу, внесенная в 2010 г., согласно которой максимальный гонорар, разрешенный за ведение иска о признании лица инвалидом, пострадавшим от преследований нацистов, составляет 7013 шекелей (по состоянию на январь 2014 г.). В указе прямо говорится, что данное ограничение распространяется также на процедуры апелляций.

Фактические обстоятельства судебного решения

  • Истец является адвокатом, а ответчица - пережившей Холокост, уроженкой Ливии.
  • Истец подал против ответчицы долговой вексель для исполнения в исполнительном производстве в отношении расходов на гонорар, причитающийся ему, по его утверждению, от ответчицы в соответствии с подписанным между ними соглашением.
  • В 2009 г. истец и ответчица подписали соглашение о гонораре, согласно которому ответчица выплатит истцу гонорар в размере 30% в случае, если он сумеет добиться назначения ей компенсаций в соответствии с Законом об инвалидах, пострадавших от преследований нацистов.
  • Управление по правам переживших Холокост отклонило иск ответчицы, и истец подал от имени ответчицы апелляцию в апелляционную комиссию, а когда она была отклонена, подал от ее имени апелляцию в окружной суд. Апелляция была удовлетворена, и ответчица получила компенсации в размере 200 000 шек.
  • Истец потребовал от ответчицы гонорар в размере 30%, как установлено в соглашении о гонораре, но ответчица выплатила ему только 8% от суммы, назначенной на 5 лет, то есть 10 000 шек.
  • Поскольку соглашение о гонораре между сторонами было подписано в 2009 г., к сторонам бесспорно применяется старый Указ об инвалидах, пострадавших от преследований нацистов (ограничение гонорара), в его редакции до поправки, внесенной в 2010 г., согласно которому максимальный разрешенный гонорар за ведение иска в компетентном органе, составляет 8% от общей суммы компенсаций за пять лет. Однако в той в формулировке указа не было явно указано, что иск включает также процедуры апелляций.
  • Возникает вопрос: распространяется ли ограничение гонорара "за ведение иска в компетентном органе" также на процедуры апелляций по решениям Управления по правам переживших Холокост в апелляционной комиссии и на процедуры апелляций в окружном суде?

Решение старшего регистратора Цуриэля Лернера в мировом суде Кфар-Сабы

  • Старший регистратор Цуриэль Лернер постановил, что старый Указ об инвалидах, пострадавших от преследований нацистов (ограничение гонорара), до поправки 2010 г., который применяется к соглашениям о гонорарах, подписанным до 09.01.2011, ограничивает гонорар, который адвокату разрешается взимать, также в процедурах апелляций:
    • Старший регистратор постановил, что слова "в компетентном органе" не следует толковать так, как будто они речь идет о ведении иска только в Управлении по правам переживших Холокост, а имеется в виду также процедуры апелляций в апелляционной комиссии и обжалования в суде.
    • Старший регистратор постановил, что новый указ в редакции 2010 г., в котором прямо говорится, что ограничение гонорара адвоката распространяется также на апелляции, призван пояснить предшествовавшее ему право, а не изменить его.
  • В свете вышеизложенного старший регистратор постановил, что ответчица должна была заплатить истцу за апелляцию, поданную им от ее имени в окружной суд, гонорар в размере 8% от компенсаций за 5 лет.

Значение

  • Размер адвокатского гонорара, установленного в соглашениях о гонорарах до 09.01.2011, за представительство лица в иске о признании инвалидом, пострадавшим от преследований нацистов, ограничен 8% от компенсаций в течение 5 лет.
  • Это ограничение гонорара распространяется как на процедуры апелляций в апелляционной комиссии, так и на процедуры апелляций в окружном суде, а при необходимости и в Верховном суде.
  • Размер адвокатского гонорара, установленного в соглашениях о гонорарах после 09.01.2011, за представительство лица в иске о признании инвалидом, пострадавшим от преследований нацистов, не должен превышать 7013 шек. (по состоянию на январь 2014 г.). Это ограничение гонорара также распространяется на процедуры апелляций.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Разъяснения и публикации

Благодарности

  • Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево".