לא ניתן להשתיל ביצית מופרית ברחמה של בת הזוג של התורמת בישראל (פסק דין)

מתוך כל-זכות (www.kolzchut.org.il), אנציקלופדיית הזכויות של ישראל

הקדמה:

לא ניתן להשתיל ביצית מופרית בגופה של בת הזוג של תורמת הביצית
ניתן לבצע את שאיבת הביצית והפרייתה בישראל, ואת השתלת הביצית בגופה של בת הזוג ניתן לבצע מחוץ לישראל

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית המשפט העליון (בג"ץ)
שופטים:
א' גרוניס, מ' נאור, ע' ארבל, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, א' חיות, ח' מלצר,
מס' תיק:
בג"ץ 5771/12
תאריך:
01.09.2013

העובדות

כרמל, מחקתי את הערות העריכה הקודמות. צריך להכניס כא לינקים לערכים של קבלת תרומת ביצית ומתן תרומת ביצית, וכצריך לבדוק אם יש צורך להתיחס בתוך הערכי הנ"ל להלכה שנפסקה בפסק הדין
הערה מאת שרון הורנשטיין (שיחה) 10:02, 18 באוגוסט 2017 (IDT)
  • העותרות, בנות זוג לסביות הגישו עתירה לבית המשפט העליון, שבמסגרתה ביקשו כי יתאפשר להם להביא לעולם ילד בדרך הבאה: ביצית תילקח מגופה של בת הזוג האחת, ליאת, הביצית תופרה, ולאחר הפרייתה היא תושתלנה ברחמה של בת הזוג השניה, דנה.
  • הרקע לעתירה היה רצונן של בנות הזוג ללדת ילד מהביצית של ליאת. ליאת עברה טיפולים שונים במטרה להיכנס להיריון מביצית שלה, אך כל הטיפולים כשלו. לליאת היה חשוב ביותר להביא לעולם ילד מביצית שלה, וכמוצא אחרון החליטו בנות הזוג לנסות ולהביא צאצא לעולם כך שביצית שתישאב מגופה של ליאת תופרה ותושתל ברחמה של דנה, ודנה היא זו שתישא את ההיריון ותלד.
  • העותרות טענו כי יש לאפשר להן פרוצדורה זו מכוח חוק הסכמים לנשיאת עוברים או מכוח חוק תרומת ביציות.
  • במסגרת נסיונות להביא לפתרון מוסכם בין הצדדים נמסרה הודעה, לפיה משרד הבריאות פרסם נוהל "הוצאת זרע, ביציות או ביציות מופרות מחוץ לישראל". בהמשך לנוהל נתקבלה אף החלטה של ועדת חריגים, הפועלת לפי חוק תרומת ביציות. הוועדה אישרה הוצאת ביציות מחוץ לישראל (וזאת בהתאם לסמכותה לאשר זאת לפי סעיף 22(ד) לחוק) לשם השתלתן בחו"ל בנסיבות מסוימות. המשמעות של הנוהל ושל החלטת הוועדה היא שמותר לבצע פרוצדורה של הוצאת ביציות של בת הזוג הראשונה בישראל, להפרות אותן בישראל, ולאחר מכן השתלת הביציות המופרות בגופה של בת הזוג הנתרמת תבוצע מחוץ לישראל.
  • למרות הפתרון החלקי הנ"ל התעקשו בנות הזוג כי בית המשפט יורה לבצע את כל התהליך בישראל.

החלטת בית המשפט

  • בית המשפט דחה את העתירה ברוב של 4 שופטים נגד 3.
  • דעת הרוב קבעה כי לא ניתן לבצע את כל התהליך בארץ, ואיפשרה לבנות הזוג לאמץ את הפתרון החלקי המתיר להן לפעול על פי הנוהל ועל פי החלטתה של ועדת החריגים (כלומר ביצוע החלק הראשון של התהליך בארץ, ואת ההשתלה עצמה לבצע מחוץ לישראל).
  • בית המשפט קבע כי חוק הסכמים לנשיאת עוברים, המסדיר הליכי פונדקאות, לא חל על העותרות ואינו ההליך המתאים עבורן, משני טעמים עיקריים:
    • הגדרת "הורים מיועדים" בחוק - ראשית, החוק מגדיר "הורים מיועדים" כ"איש ואישה", ועל כן אינו חל על העותרות, שהן שתי נשים. עם זאת, בית המשפט אומר כי נוכח השינויים החקיקתיים שעיקרם הצעה לתיקון חוק הסכמים לנשיאת עוברים, באופן שירחיב את הגדרת ההורים המיועדים ויסדיר הליכי פונדקאות מחוץ לישראל, הוא מוצא לנכון שלא להתערב בשלב זה בנוסח החוק ובמשמעויותיו לעניין שוויון זכויות, וזאת בכדי לתת למחוקק למצות את הליכי החקיקה.
    • שנית, קיימת מחלוקת האם מדובר בכלל בפונדקאות בהתאם לחוק הישראלי, מהסיבות הבאות:
      1. קיום קשר מתמשך - הפונדקאות המוכרת בישראל הינה כזאת בה מתנתק כל קשר בין הפונדקאית לבין התינוק לאחר לידתו, ואילו כאן מבוקש כי הקשר יימשך, ואף כי דנה תשמש כאם משותפת לילד. פונדקאות במתכונת זאת אינה מוכרת ואינה מוסדרת בחקיקה הישראלית.
      2. פונדקאות אלטרואיסטית - ככל שמדובר בפונדקאות, הרי שהעותרות מבקשות פונדקאות שאינה מסחרית (פונדקאות אלטרואיסטית), ואילו החוק בישראל מכיר ומסדיר כיום רק פונדקאות מסחרית. כך שלמעשה אין כל הסדרה בחוק להליך שמבקשות העותרות.
  • בנוסף, בית המשפט קבע כי גם חוק תרומת ביציות אינו חל על העותרות, מהסיבות הבאות:
    • הדרישה לבעיה רפואית במקבלת התרומה - החוק מסדיר תרומת ביצית עבור מי שסובלת מבעיה רפואית ועל כן לא יכולה להיכנס להריון מהביצית שלה. אצל העותרות מתקיים מקרה "הפוך": ליאת, שמבקשת לתרום את הביצית, היא זו שסובלת מבעיה רפואית, ודנה, אשר מבוקש כי בגופה תושתל הביצית, אינה סובלת מכל בעיה להיכנס להיריון מביצית שלה עצמה, ככל הידוע. לכן העותרות אינן עומדות בדרישת החוק לביצוע תרומת ביצית.
    • שאלת המשך הקשר - בדומה לסוגיית הפונדקאות, גם במקרה של תרומת ביצית אמור להתנתק הקשר שבין התורמת לבין התינוק שייוולד מהביצית. בית המשפט טוען כי העתירה מנסה למעשה לעקוף את חוק הסכמים לנשיאת עוברים באמצעות תרומת ביצית, דבר שאינו מתאפשר על פי לשון החוק.

משמעות

  • לא ניתן להשתיל בישראל ביצית בגופה של בת הזוג של התורמת, אם לבת הזוג אין כל בעיה רפואית שמונעת ממנה מלהיכנס להריון מביצית שלה עצמה.
  • ניתן לשאוב את הביצית ולהפרות אותה בישראל, אולם את ההשתלה בגופה של בת הזוג הנתרמת ניתן לבצע מחוץ לישראל.

חקיקה ונהלים