Суд постановил, что обращение продавщицы в магазине к трансгендерной женщине в мужском роде может считаться клеветой
Когда люди находятся в процессе трансгендерного перехода, не всегда можно ожидать, что другие будут знать, как к ним обращаться
Однако, если эти люди четко обозначили предпочтительный для них способ обращения, а их просьба была проигнорирована - это может рассматриваться как клевета (если это было сделано в присутствии других людей)
Суд постановил выплатить истице компенсацию в размере 25 000 шек.
Реквизиты судебного решения
| Инстанция: | Мировой суд Тель-Авива - Яффо |
|---|---|
| Название дела: | Тель-Авив (гражданский иск) 48936-04-19 |
| Дата: | 07.07.2021 |
| Ссылка: | Текст судебного решения |
Факты
- Истица, трансгендерная женщина, хотела купить товары в аптеке. Продавщица, которая ее обслуживала, обратилась к ней в мужском роде.
- Покупательница поправила продавщицу и попросила обращаться к ней в женском роде, поскольку она находится в процессе трансгендерного перехода. Продавщица отказалась и продолжала обращаться к покупательнице в мужском роде.
- Заведующий аптекой был вызван на место, и он тоже попросил продавщицу изменить форму обращения, но продавщица отказалась.
- Покупательница подала в суд на сеть за клевету, вторжение в частную жизнь, сексуальные домогательства и дискриминацию в предоставлении услуг.
Решение суда
- Суд принял доводы истицы и присудил ей компенсацию в размере 25 000 шек. за клевету.
- Действительно, когда процесс трансгендерного перехода еще не завершен, могут возникнуть ошибки в идентификации и форме обращения - но после того, как говорящего просят изменить форму обращения, а он отказывается, его действия могут рассматриваться как клевета. Обычный человек не хотел бы, чтобы его относили к гендерной идентичности, отличной от той, с которой он себя идентифицирует.
- Суд отклонил довод защиты о том, что продавщицу оправдывает то, что она "говорила правду", исходя из биологического пола истицы. Биологический пол не меняет того факта, что слова продавщицы были оскорбительными и преднамеренными.
- Суд отклонил довод защиты о том, что на продавщицу распространяется норма о добросовестности. После того, как ее неоднократно попросили обращаться в женском роде, а она этого не сделала, продавщица не может утверждать, что это была невинная ошибка.
- Хотя утверждение о клевете было принято, другие причины иска были отклонены. Суд постановил, что дискриминации в предоставлении услуг здесь не было, поскольку, несмотря на конфликт, покупательница получила обслуживание, как и любой другой клиент. Также были отклонены утверждения о том, что сеть должна выплатить компенсацию за сексуальные домогательства и вторжение в частную жизнь, поскольку не было представлено доказательной базы для поддержки этих утверждений.
Значение
- Публичное обращение к человеку, используя гендерные формы, отличные от тех, которые он просил использовать, может считаться клеветой.
Смотрите также
Официальные источники правовой информации
Законодательство и инструкции
Благодарности
- Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево".