Реквизиты судебного решения
| Инстанция: | Суд по семейным делам Беэр-Шевы |
|---|---|
| Название дела: | Дело о наследстве № 1580/07 |
| Дата: | 09.12.2010 |
| Ссылка: | Полный текст судебного решения |
Фактическая основа
Сын пожилого человека подал заявление о выдаче приказа о наследстве и об отмене завещания, составленного его отцом, который завещал все свое имущество помощнице, ухаживавшей за ним и его покойной женой.
В какой-то момент здоровье завещателя и его жены потребовало услуг помощницы по уходу. У нанятой для них помощницы создались с ними близкие отношения, она находилась в их доме много часов и даже ухаживала за ними в нерабочее время.
Одновременно с тем, как помощница стала проводить у них много времени и тесно общаться с ними, оказалось, что супруги стали реже встречаться со своими детьми, не позволяли детям и внукам приезжать к ним и реже контактировали с ними.
В какой-то момент помощница стала совладельцем банковского счета пожилого человека. Позже он начал процедуру передачи помощнице своих прав на квартиру.
Вскоре после того, как пожилой человек подписал декларацию о безвозмездной передаче своей квартиры в пользу помощницы, он подал вместе с ней заявление о назначении ее опекуном по личным и имущественным вопросам.
Визиты социальных работников, представлявших Министерство социального обеспечения и от больничную кассу, показали наличие запущенности и плохого ухода. В свете негативного впечатления социального работника от домашнего визита и вследствие ее подозрений в мотивах помощницы, было решено рассмотреть возможность назначения опекуном фонда по уходу за пациентами. В конце концов выяснилось, что состояние пожилого человека вообще не требовало назначения опекуна.
После смерти пожилого человека было найдено его завещание, согласно которому он оставил помощнице все свои права на квартиру, а также все движимое имущество в доме. На полях завещания было указано, что покойный лишает своих сыновей прав на наследство.
Решение суда
- Судья установил, что обстоятельства составления и вся система отношений между помощницей и покойным, включая передачу квартиры на ее имя и просьбу о назначении ее опекуном покойного, были порочными из-за недобросовестности, и их нравственность находится под вопросом, и поэтому он решил отменить завещание.
- Было установлено, что показания помощницы отличались недостоверностью и непоследовательностью и что ее действия по захвату контроля над личностью и имуществом покойного противоречат тому образу, который она пыталась представить людям - как действующая из чистых побуждений и занимающаяся благотворительностью.
- Далее судья добавил, что на основании фактов дела представляется, что покойный находился под неправомерным влиянием со стороны помощницы во время составления завещания.
- Завещание было отменено в соответствии со статьей 30(а) Закона о наследстве, и сыну покойного было дано разрешение подать на подпись формальный приказ о наследстве.
- Кроме того, судья обязал помощницу оплатить судебные расходы в размере 20 000 шек., понесенные сыном.