Родители имеют законное право давать своим детям образование в соответствии со своим мировоззрением
На практике это означает, что родители могут открыть школу, предоставляющую образование в соответствии с их мировоззрением, в случае если в районе их проживания не существует подходящей школы

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Окружной суд Тель-Авива - Яффо в функции суда по административным делам
Название дела:Административная апелляция (Тель-Авив) 12302-07-11‏ ‏
Дата:18.10.2011
Ссылка:Текст судебного постановления на сайте "Нево"

Фактическая основа

  • Административная апелляция, поданная Министерством образования (апеллянт) на решение апелляционной комиссии в соответствии с Законом о надзоре за школами, в рамках которой комиссия удовлетворила апелляцию на решение генерального директора Министерства образования и отменила решение об отказе в выдаче Ассоциации церкви св. Георгия в Кфар-Ясифе (ответчик) лицензии на открытие частной христианской православной школы в Кфар-Ясифе.
  • Апеллянт утверждал, что открытие частной школы ответчика в Кфар-Ясифе нанесет ущерб существующим официальным образовательным учреждениям в населенном пункте (из-за оттока учителей и учащихся) и уменьшит бюджеты на учителей и учащихся в официальных школах.
  • Ответчик, напротив, утверждал, что решение нарушает основное право родителей давать своим детям образование в соответствии с их мировоззрением, признанное в судебной практике Верховного суда.

Решение суда

  • Верховный суд постановил, что апеллянт должен был доказать, что открытие частной школы действительно нанесет столь значительный ущерб официальной системе образования и что этот ущерб окажется сильнее законного права родителей давать своим детям образование в соответствии с их мировоззрением.
  • Генеральный директор Министерства образования установил в своем решении, что "на данном этапе нет необходимости в еще одной средней школе в населенном пункте". Вопрос заключается не только в том, каковы потребности Министерства образования, но и правах и желаниях родителей, а также в правильном балансе между ними.
  • Из обращения ответчика к апеллянту от 17.08.2010, поданного в апелляционную комиссию, к которому были приложены подписи родителей 126 учащихся из Кфар-Ясифа, однозначно следует, что родители заинтересованы в том, чтобы обучать своих детей в частной школе ответчика.
  • В решении было затронуто право родителей выбирать для своих детей обучение в частной школе. Это право было нарушено в результате отказа апеллянта выдать лицензию школе.
  • Сам факт успешной интеграции учащихся частной школы, которая была временно закрыта, в существующие образовательные учреждения в Кфар-Ясифе, не оправдывает закрытие частной школы.
  • Поэтому очевидно, что хорошая интеграция учащихся в государственную систему не может отменить наличие непропорционального нарушения законного права родителей учащихся давать своим детям образование в соответствии с их мировоззрением.
  • Апеллянт не оспаривает тот факт, что в окрестностях нет христианской православной школы, и этого факта достаточно, чтобы показать, что нарушено законное право родителей давать своим детям образование в соответствии с их мировоззрением. В мультикультурном обществе нельзя лишать представителей православной общины возможности получать образование в соответствии с их мировоззрением, если только речь не идет об образовании, не соответствующем принятому уровню и нормам. Кроме того, уже было установлено, что существование частных школ наряду с официальными является одним из признаков демократии.
  • Поэтому остается в силе решение апелляционной комиссии, согласно которому ответчику следует выдать временную лицензию на 2011-2012 учебный год.

Значение

  • Родители имеют законное право давать своим детям образование в соответствии с их мировоззрением.
  • На практике это означает, что родители могут открыть школу, предоставляющую образование в соответствии с их мировоззрением, в случае если в районе их проживания не существует подходящей школы.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Благодарности

  • Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево".