Можно провести лицу, которому назначен опекун, медицинскую процедуру, необходимую для сохранения его жизни, даже если он возражает против ее проведения
Воля лица имеет значение, но при необходимости суд отдаст приоритет его благу, даже если это противоречит желанию самого человека.

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Суд по семейным делам в Петах-Тикве
Название дела:אפ (פ"ת) 12050-06-18‏
Дата:12.06.2018
Ссылка:См. судебное решение

Суд удовлетворил ходатайство опекуна, назначенного человеку с шизофренией, и разрешил проведение операции, несмотря на возражения самого подопечного.

  • Подопечный – одинокий пожилой человек 81 года, страдающий шизофренией и острой почечной недостаточностью. Операция, на проведение которой было получено разрешение суда, была необходима для обеспечения его благополучия, поскольку он отказался от любого другого лечения, включая использование катетера и проведение диализа.
  • Суд назначил пожилому человеку представителя по правовым вопросам, который убедился, что он понимает, что операция необходима для спасения его жизни, и без операции он может умереть.Суду была представлена медицинская документация, подтверждающая, что операция необходима для сохранения благополучия подопечного, и что, по мнению медицинского персонала, отказ от лечения вызван не стремлением завершить жизнь, а проявлениями шизофрении.
  • Суд установил, что в соответствии с действующей практикой следует учитывать волю лица, которому назначен опекун, однако в случае конфликта между его волей и благом приоритет отдается благу. Решения должны приниматься исходя из максимального обеспечения интересов подопечного, и любое действие, предпринимаемое вопреки его воле, должно быть оправданным и необходимым для его благополучия
  • В данном случае суд пришёл к выводу, что операция необходима для предотвращения угрозы жизни подопечного, пусть и не в ближайшей перспективе, и что не существует альтернативного решения, способного обеспечить его благополучие. Суд также убедился, что человек заинтересован в продолжении жизни, а его отказ от операции обусловлен исключительно проявлениями шизофрении. Учитывая низкий риск вмешательства и мнение специалистов о способности подопечного адаптироваться после операции, суд распорядился, чтобы опекун подписал согласие на её проведение.

Значение

  • В принципе, суд разрешит проведение действия, необходимого для предотвращения угрозы жизни, даже если лицо, которому назначен опекун, возражает против его проведения.
  • Важным является вопрос, связано ли возражение лица против предлагаемого действия исключительно с его заболеванием, или оно является выражением его свободной воли, не обусловленной болезнью.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Благодарности

  • Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево".