Находящаяся под опекой одинокая женщина, отказавшаяся переехать в отделение для людей с когнитивными нарушениями в доме престарелых, сможет остаться в своём доме (кроме выходных дней)

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Верховный суд в качестве Высшего суда справедливости (БАГАЦ)
Название дела:БАГАЦ 1192/12
Дата:04.02.2013
Ссылка:См. текст судебного решения

Находящаяся под опекой одинокая 68-летняя женщина с психическими и когнитивными нарушениями, существовавшая только на пособие по старости и социальную надбавку, не могла продолжать оплачивать услуги своей личной помощницы по уходу.
Органы социального обеспечения потребовали переселить её против её воли из дома в отделение для людей с когнитивными нарушениями в доме престарелых на основании судебного приказа в соответствии с Законом о защите опекаемых. Организации "Право на службе у старости " и "Яд Рива" - юридическая помощь пожилым подали от её имени апелляцию в БАГАЦ.
Верховный суд первоначально постановил временным приказом, что Министерство социального обеспечения и муниципалитет Хайфы полностью профинансируют пребывание женщины в дневном центре для пожилых людей с когнитивными нарушениями, проживающих дома.
В результате повторного процесса реализации прав, проведённого в её отношении, общий доход женщины был существенно увеличен на несколько тысяч шекелей в месяц благодаря переходу с пособия по уходу на пособие по особым услугам в максимальном размере.
В дальнейшем государство предложило решение, которое, с одной стороны, позволит подопечной остаться жить дома, а с другой - сократит расходы на оплату труда работницв по уходу в выходные дни: было согласовано, что она продолжит проживать дома 6 дней в неделю, а раз в неделю будет находиться в учреждении на отдыхе, финансируемом Министерством здравоохранения или Министерством социального обеспечения.
Кроме того, было установлено, что подопечная продолжит посещать дневной центр дважды в неделю при полном финансировании Министерства социального обеспечения и муниципалитета Хайфы, без собственного участия в оплате.
В связи с достижением решения апелляция исчерпала себя и поэтому была отклонена.

Значение

  • Несмотря на фактическое отклонение апелляции, речь идёт о прецедентном достижении, поскольку ранее подопечные, не располагавшие финансовыми средствами для оплаты постоянного ухода или присмотра, были вынуждены переезжать в учреждения против своей воли.
  • Этот случай демонстрирует реально существующую возможность оставления одиноких и малообеспеченных пожилых людей в общине вместо их перевода в учреждения.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Благодарности

  • Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево"