Суд признал однополых партнеров гражданскими супругами с целью определения права на получение пенсии по случаю потери кормильца, несмотря на то, что они владели отдельными квартирами

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Региональный суд по трудовым спорам,
г. Тель-Авив
Название дела:№ 3438-09
Дата:16.08.2010
Ссылка:См. решение суда

Даниэль Адари был партнером покойного Шимая Брайтмана, бывшего сотрудника муниципалитета Тель-Авива. После смерти Брайтмана Адари подал в муниципалитет иск о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом о государственной службе (пенсиях). Муниципалитет отклонил его запрос, утверждая, что его нельзя признать гражданским супругом умершего, поскольку, среди прочего, он постоянно не проживал в квартире умершего, его частная квартира никому не сдавалась в аренду, и он даже иногда останавливался там. По словам Адари, он доказал все условия, необходимые для признания его и его покойного партнера гражданскими супругами. Среди аргументов, приведенных в подтверждение иска: "Хотя у Брайтмана была отдельная квартира, он жил в квартире Адари большую часть времени, и этого достаточно, чтобы снять бремя доказывания совместного проживания". Было также сказано, что пожилые партнеры, такие как Адари и покойный Брайтман, склонны не отказываться от своих квартир во втором браке, и часто бывает, что они сохраняют две квартиры. "Тот факт, что Адари не продал свой дом, был связан, помимо прочего, с тем, что его пожилая мать жила в квартире. Истец оставил свою квартиру на первом этаже для удобства своей пожилой матери, помогал ей и иногда оставался ночевать с ней. В этих обстоятельствах возможно не рассматривать квартиру истца как отменяющую требование о совместном проживании". Об их совместной жизни было сказано: "Истец и покойный жили вместе, совершали покупки вместе, обедали вместе и выходили по вечерам на музыкальные представления. Кроме того, покойный указал в своем завещании, что они были 'гражданскими супругами', и, кроме того, вдвоем ездили в поездки по стране и за границу и участвовали во многих семейных и общественных мероприятиях". Суд постановил удовлетворить иск и объявить, что истец был партнером умершего и, следовательно, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца от ответчика (муниципалитет Тель-Авива).

Значение

  • Если доказано, что партнеры вели совместную семейную жизнь и совместное домашнее хозяйство, несмотря на то, что владели отдельными квартирами, они имеют право на признание их гражданскими супругами.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Благодарности

  • Текст решения суда любезно предоставлен сайтом "Нево"