Реквизиты судебного решения
Инстанция: | Верховный суд |
---|---|
Название дела: | Апелляция по гражданскому делу 10280/01 |
Дата: | 10.01.2005 |
Ссылка: | Текст судебного постановления |
Верховный суд разрешил лесбийской паре усыновить биологических детей друг друга, рожденных от анонимного донора спермы, которых они совместно растили с момента их рождения.
Каждая из партнерш попросила усыновить детей своей партнерши в качестве "единственного усыновителя" (в отличие от случая, когда обе партнерши просят усыновить постороннего ребенка вместе). Просьба основывалась на статье 3(2) закона об усыновлении детей, которая гласит, что суд может выдать постановление об усыновлении единственному усыновителю, если родители усыновленного умерли, а усыновитель является родственником усыновленного и не состоит в браке, а также на статье 25 закона, которая гласит, что если это соответствует интересам усыновленного, суд может в особых обстоятельствах отступить от ограничений, изложенных в статье 3(2), то есть выдать постановление об усыновлении единственному усыновителю, даже если родители усыновленного не умерли, усыновитель не является его родственником и даже если он состоит в браке.
Суд по семейным делам отклонил просьбу. Партнерши подали апелляцию в окружной суд, который отклонил их апелляцию. Партнерши подали ходатайство о разрешении подать апелляцию в Верховный суд. Верховный суд принял ходатайство о разрешении на подачу апелляции и большинством голосов удовлетворил апелляцию.
Большинство судей пришли к выводу, что в принципе это может быть случай, когда имеются "особые обстоятельства", оправдывающие отступление от требований статьи 3(2) закона. В связи с этим судьи постановили, что дело следует вернуть в суд по семейным делам, который изучит с помощью профессиональных заключений, допускают ли усыновление особые обстоятельства этого дела и интересы детей. Суд постановил, что среди прочего будут рассмотрены характер отношений, продолжительность отношений, их влияние на детей, позиция окружения, в котором растут дети, отношение окружения, в котором растут дети, к семейным отношениям партнерш, а также интересы детей: будет ли для них предпочтительно расти в нынешней семейной ячейке с усыновлением или без усыновления.
Меньшинство судей утверждали, что в рамках статьи 3(2) нельзя разрешить усыновление однополым партнером, поскольку это противоречит цели закона.
Значение
- В случаях, когда усыновление соответствует интересам ребенка, мужчина может усыновить детей своего партнера, а женщина может усыновить детей своей партнерши.
- Тот факт, что речь идет об однополой паре, не будет использоваться в качестве аргумента против усыновления.
- Каждое дело будет рассматриваться по существу, руководствуясь интересами ребенка в качестве главенствующего принципа.
- Вопрос будет состоять не в том, лучше ли ребенку расти в ЛГБТ-семье или в гетеросексуальной семье, а в том, лучше ли ребенку, который уже живет в ЛГБТ-семье, быть усыновленным партнером его родителя или продолжать расти в ней без усыновления.
- Постановление не устанавливает принципиального признания права однополых партнеров на усыновление (это право было позже признано юридическим советником правительства, подробнее см. Усыновление/удочерение детей однополыми парами).
Распоряжение юридического советника правительства
- В свете постановления суда юридический советник правительства распорядился, что однополому партнеру можно разрешить усыновить биологического или усыновленного ребенка своего партнера.
- Юридический советник правительства определил, что термин "партнер" в Законе об усыновлении детей включает в себя и однополого партнера, и поэтому в случаях, когда партнер хочет усыновить биологического или усыновленного ребенка своего партнера, это можно разрешить (также в соответствии со статьей 3(1) закона, которая гласит, что суд может разрешить усыновление единственным усыновителем, если его партнер является родителем усыновленного или ранее усыновил его).
- Юридический советник правительства подчеркнул, что он занимается только проверкой юридической возможности удовлетворить ходатайство об усыновлении в указанных обстоятельствах и что конкретная позиция по каждому ходатайству об усыновлении будет сформулирована профессиональными органами Службы по делам ребенка ("Шерут ле-маан ха-елед") в каждом конкретном случае по результатам изучения интересов усыновленного.
Полезно знать
- В последние годы суды по семейным делам начали в отдельных случаях признавать родительство партнера, который не является биологическим родителем, в отношении ребенка его партнера даже без необходимости в усыновлении, а посредством декларативного судебного решения. Подробнее см. Признание родителем биологического ребенка однополого партнера без необходимости проведения процедуры усыновления.
- Слушание в суде по вопросу усыновления будет проходить в закрытом режиме, если суд не решит иначе. Подробнее см. Закрытое судебное заседание по вопросам ЛГБТ.
Официальные источники правовой информации
Законодательство и инструкции
- Закон об усыновлении детей, статьи 3, 25