Верховный суд постановил, что указ о родительстве, выданный мужчине в отношении близнецов, рожденных его партнером в результате суррогатного материнства за рубежом, является учредительным, а не декларативным - то есть указ будет действовать с момента его вынесения, а не с момента рождения младенцев
Суд обосновал свое решение тем, что если бы родительство существовало с момента рождения, это означало бы признание родительства в тройке, состоящей из двух мужчин и суррогатной матери, а такая ситуация должна быть урегулирована законодательно
В случае с двумя женщинами, одна из которых забеременела от донорской спермы, ретроактивность постановления может быть признана, если заявление на него было подано в течение 90 дней после рождения
Реквизиты судебного решения
| Инстанция: | Верховный суд |
|---|---|
| Название дела: | 3518/18 |
| Дата: | 03.02.2020 |
| Ссылка: | Читать постановление |
Пара из двух мужчин, состоящих в гражданском браке, поехали в Соединенные Штаты, где прошли процесс суррогатного материнства с женщиной, в результате которого родились близнецы от спермы одного из них.
- По возвращении семьи в Израиль, суд признал отцовство биологического отца на основании указа, вынесенного в Соединенных Штатах.
- Они обратились в суд, чтобы получить указ о родительстве и для небиологического отца. Этот указ был выдан, и суд установил, что он имеет обратную силу, то есть отцовство существовало с момента рождения детей.
- Юридический советник правительства подал апелляцию на решение о ретроактивности указа и обратился в Верховный суд с просьбой постановить, что родительство применяется только с момента вынесения указа о родительстве.
Решение суда
- Верховный суд удовлетворил апелляцию и постановил, что указ о родительстве для небиологического родителя является учредительным и действует с момента его объявления - то есть отцовство существует с момента объявления, а не ранее.
- Суд постановил, что решающим фактором является благополучие ребенка и что он не убежден, что признание ретроактивности указа отвечает интересам ребенка. Он также отметил, что такое признание может привести к ситуации, когда у детей будет три родителя, включая суррогатную мать, а это ситуация, которая не признается судом.
- Суд постановил, что в определенных случаях ретроактивность указа о родительстве может быть признана, если выполняются следующие условия:
- Это служит интересам ребенка (которые не сводятся только к финансовым интересам)
- Заявление подано вскоре после рождения, без промедления
- Нет опасений по поводу существования третьего родителя
Значение
- Судебный указ о родительстве для небиологического родителя, как правило, является учредительным, а не декларативным, т.е. применяется только с момента его вынесения.
- В случае пары женщин, родивших ребенка с помощью донорской спермы, если они хотят, чтобы указ имел обратную силу, желательно подать заявление на его получение в течение 90 дней после рождения.
- Не будет правового признания родительства в тройке без законодательного урегулирования этого вопроса.
Полезно знать
- Учредительный характер судебного указа о родительстве имеет финансовые и другие последствия. Например:
- Если партнер биологического родителя отсутствовал на работе из-за болезни ребенка до вынесения судебного указа о родительстве, то отсутствие ретроактивного действия не позволяет ему воспользоваться накопленными днями болезни для этого отсутствия.
- Если партнер имеет право на льготные единицы при оплате подоходного налога в связи с тем, что он является родителем, они положены ему только с момента вынесения указа, а не со дня рождения ребенка.
Смотрите также
Официальные источники правовой информации
Благодарности
- Постановление предоставлено сайтом "Нево".