2 женщины родили дочь с помощью анонимного донорства спермы
Партнерши обратились в суд за указом о родительстве для небиологической матери. К заявлению они приложили договор, подписанный за 4 месяца до беременности, в котором подробно описаны их обязанности и права в ходе совместного воспитания ребенка.
Суд постановил, что договора достаточно для выдачи указа о родительстве и нет необходимости в дополнительных документах, подтверждающих продолжительность совместного проживания партнерш до беременности
Реквизиты судебного решения
| Инстанция: | Семейный суд Петах-Тиквы |
|---|---|
| Название дела: | № 41543-04-19 |
| Дата: | 18.09.2019 |
| Ссылка: | См. постановление |
Фактические обстоятельства
- Две женщины, состоящие в однополых отношениях и живущие вместе, родили дочь с помощью анонимного донорства спермы. Еще до рождения партнерши попросили суд признать родительство небиологической матери над ребенком посредством судебного указа о родительстве.
- Партнерши приложили к заявлению договор, подписанный ими за 4 месяца до рождения и утвержденный судом в качестве судебного решения. В договоре подробно описано их желание воспитывать ребенка вместе, их обязанности и права в отношении ребенка, независимо от того, останутся ли они вместе или расстанутся. Он также детализирует систему финансовых обязательств между ними.
- Суд согласился рассмотреть иск только после рождения ребенка. Когда срок наступил, государство попросило партнерш приложить к заявлению документы, подтверждающие их совместное проживание не менее полугода до беременности, такие как: банковский счет, договор аренды и т.п.
- Партнерши отказались прилагать дополнительные документы, заявив, что это вторжение в их частную жизнь и что их договора достаточно.
- Партнерши обратились в суд с просьбой выдать указ о родительстве без требования дополнительных доказательств об их совместной жизни.
Решение суда
- Суд удовлетворил иск партнерш и выдал указ о родительстве небиологической матери, признающее ее матерью девочки.
- Хотя в договоре, подписанном партнершами, не указана точная дата начала их отношений, суд постановил, что для выдачи указа о родительстве не требуется предоставлять дополнительные документы.
- Суд отметил, что, хотя рекомендации юридического советника правительства упоминают продолжительность отношений как условие для выдачи указа о родительстве, это не всегда является обязательным условием. Партнерши потрудились подписать между собой договор, и этот факт сам по себе доказывает, что они вместе планировали беременность.
Значение
- В определенных случаях партнерши могут получить судебный указ о родительстве, даже если они не доказали продолжительность своих отношений.
- Если партнерши представили доказательства совместного желания создать семью, такие как подписанный ими договор, этого может быть достаточно даже без доказательства длительности совместного проживания.
Полезно знать
- Это решение вступает в очевидное противоречие с рекомендациями юридического советника правительства относительно условий, необходимых для выдачи судебного указа о родительстве. Одно из условий заключается в том, что продолжительность отношений между партнерами является существенным условием для получения права на такой указ, но согласно данному решению, судебный указ о родительстве может быть выдано без измерения продолжительности отношений. На данный момент нет обязательного прецедента Верховного суда по этому вопросу.