Суд установил, что разделение на похоронах между мужчинами и женщинами, запрет женщине произносить прощальную речь и принуждение женщин идти в конце похоронной процессии составляют запрещенную дискриминацию согласно закону
На Хевра кадиша была возложена обязанность выплатить женщине, подвергшейся дискриминации, 31 900 шек. и судебные расходы в размере 1000 шек.

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Суд по мелким искам в Беэр-Шеве
Название дела:Мелкий иск 33424-02-12
Дата:15.06.2012
Ссылка:Судебное решение на сайте "Нево"
  • Истица, женщина, отец которой скончался, утверждала, что подверглась дискриминации со стороны Хевра кадиша во время похорон отца и просила суд обязать погребальное общество компенсировать моральный ущерб, который ей был причинен.
  • Во время похоронной процессии раввин дискриминировал истицу и остальных женщин, участвовавших в похоронах, несколькими способами:
    • На площадке для прощальных речей женщины и мужчины были вынуждены стоять в отдельных зонах. Истица и пять ее сестер были вынуждены сидеть сзади, далеко от тела отца, и только двум ее братьям было разрешено сидеть рядом.
    • После того как несколько человек произнесли прощальные речи, пришла очередь дочери произнести свою речь, которую она подготовила от имени всей семьи. Раввин не позволил ей произнести надгробную речь, даже после того как ее братья и другие люди пытались убедить его в обратном. Раввин предложил сам зачитать надгробную речь, которую написала дочь, однако она отказалась, поскольку это были личные слова прощания, которые предназначались ее отцу.
    • Во время похоронной процессии мужчины шли впереди кортежа, в то время как женщинам раввин велел идти сзади. Истице, вместе с остальными женщинами и членами семьи, не было разрешено идти рядом с покойным в его последнем пути.
  • В свете поведения раввина во время похоронной процессии истица остро почувствовала, что не смогла должным образом проститься с отцом.
  • Судья установил, что ответчик (Хевра кадиша) нарушил положения Закона о запрете дискриминации при предоставлении продуктов, услуг и при посещении зон отдыха и общественных мест, поскольку раввин дискриминировал истицу из-за того, что она женщина.
  • Хевра кадиша предоставляет общественную услугу, и поэтому на нее распространяются положения статьи 3 (алеф) закона, которая устанавливает, что "тот, кто занимается предоставлением продукта или общественной услуги или эксплуатацией общественного места, не должен дискриминировать при предоставлении продукта или общественной услуги, при предоставлении входа в общественное место или при предоставлении услуги в общественном месте по причине расы, религии или религиозной группы, национальности, страны происхождения, пола, сексуальной ориентации, мировоззрения, партийной принадлежности, личного статуса или родительства."
  • Суд постановил, что Хевра кадиша должна выплатить истице полную сумму иска - 31 900 шек., а также судебные расходы в размере 1000 шек.

Значение

  • Женщины, пострадавшие от разделения и исключения, могут отстаивать свои права и подавать в суд на дискриминирующие органы.
  • Необходимо предотвращать случаи дискриминации, устанавливая за нее денежное наказание.
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Благодарности

  • Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево".