Работники уборки в компании, предоставляющей услуги уборки и охраны, в которой большинство работников - охранники, имеют право на такие же права, что и охранники
Работница уборки, которая не получила полагающихся ей прав в охранной компании, получила компенсацию в размере более 41 000 шек.

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Всеизраильский суд по трудовым спорам
Название дела:Апелляция по трудовому спору 000324/05
Дата:27.3.2006
Ссылка:Судебное решение на сайте "Нево"

Подательница апелляции работала уборщицей в компании, большинство работников которой составляли охранники. В связи со сменой работодателя на парковке, где она трудилась, она завершила работу. При прекращении трудовых отношений между сторонами ей была выплачена сумма в размере 4000 шек. после того, как она подписала отказ от дополнительных требований к работодателю. Апеллянтка подала иск о выплате выходного пособия по увольнению, отчислений в страховые фонды, компенсации за неиспользованные дни отпуска, незаконно произведенных удержаний, разницы в минимальной заработной плате и выплат на оздоровление. Иск был удовлетворен лишь частично. Апеллянтке было присуждено 3781,9 шек. в счет разницы в заработной плате и выплат на оздоровление. Окружной суд по трудовым спорам постановил, что отказ не может быть признан действительным. Суд установил, что апеллянтка не знала точных сумм, причитавшихся ей по каждой статье, и не знала, от чего именно она отказывается, а потому отказ не может иметь юридической силы.

Апеллянтка обжаловала во Всеизраильском суде по трудовым спорам отказ в удовлетворении ее иска о выплате выходного пособия по увольнению, компенсации за неиспользованные дни отпуска и отчислений в страховые фонды.

Всеизраильский суд по трудовым спорам постановил следующее:

Коллективное соглашение, применяемое к компании, - это соглашение, заключенное в отношении наиболее многочисленной группы работников компании. В данном случае речь идет о работниках охраны, и поэтому на всех работников распространяется коллективное соглашение и расширительный указ в отрасли охраны и безопасности. Также было постановлено:

  • Работница уборки, уволившаяся в момент смены подрядчика по уборке на рабочем месте, имеет право на получение выходного пособия по увольнению от уходящего подрядчика.
  • Закон о ежегодном отпуске предоставляет определенное количество дней отпуска, зависящее исключительно от стажа работы у данного работодателя, а не от объема ставки.
  • Основание для компенсации за неиспользованный отпуск возникает с момента прекращения трудовых отношений. Апеллянтка вправе подать иск о полной выплате компенсации за неиспользованный отпуск, причитавшейся ей на день прекращения трудовых отношений, в течение трех лет с момента возникновения основания для иска.
  • Решение суда первой инстанции об отклонении требования апеллянтки о возмещении ущерба, причиненного ей вследствие того, чт ответчик не произвел отчисления в страховой фонд, подлежит отмене: неисполнение обязательных отчислений является нарушением и причинением ущерба работнику. Соответственно, бремя доказывания отсутствия причиненного ущерба переходит на работодателя.

Всеизраильский суд по трудовым спорам присудил апеллянтке 20 013 шек. в счет выходного пособия, 5044,09 шек. в счет компенсации за неиспользованные дни ежегодного отпуска, 7963 шек. в счет неперечисленных отчислений в пенсионный фонд, а также 5000 шек. в счет судебных расходов. Итого: 41 801,99 шек.

Значение


Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Законодательство и инструкции

Разъяснения и публикации

Благодарности