Супруги, заключившие брак в Zoom по законам определенной страны, будут зарегистрированы в реестре населения как состоящие в браке при предъявлении официального свидетельства
Регистратору запрещено дискриминировать супругов, приходящих для регистрации брака, и он должен действовать одинаково в схожих случаях

Реквизиты судебного решения

Инстанция:Суд по административным делам
Название дела:Судебное дело № 12316-03-21
Дата:08.07.2022
Ссылка:См. судебное решение

Обстоятельства дела

  • Супруги, граждане Израиля (жена зарегистрирована в реестре населения как еврейка, а мужчина зарегистрирован как не имеющий религии), провели церемонию бракосочетания в Zoom, когда ведущая церемонии находилась в штате Юта в США, а супруги находились в Израиле.
  • Штат Юта выдал супругам свидетельство о браке, заверенное печатью Апостиль.
  • Заявители обратились в Управление народонаселения и миграции для изменения своего семейного положения на состоящих в браке, но регистратор отказал в этом.

Решение суда по административным делам

  • Регистратор должен зарегистрировать брак супругов по трем причинам:
    • Супруги предъявили ему действительный публичный документ, свидетельствующий об изменении их семейного положения, и он обязан зарегистрировать их брак на основании этого свидетельства. Если существует опасение, что сведения неверны или свидетельство поддельное, он вправе направить запрос супругов на проверку.
    • Регистратор не уполномочен рассматривать вопросы, связанные с физическим местонахождением свадьбы, когда он рассматривает заявление об изменении личных данных в реестре.
    • Браки многих пар, заключивших брак таким же образом, были зарегистрированы в реестре населения.

Значение

  • Пары, заключившие гражданский брак по законам определенной страны, и эта страна подтвердила это публичным свидетельством, имеют право быть зарегистрированными как состоящие в браке в израильском реестре населения, даже если свадьба проводилась онлайн.

Полезно знать

  • На судебное решение была подана апелляция в Верховный суд. Верховный суд отклонил апелляцию и подтвердил решение. Решение Верховного суда см. здесь
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Благодарности

  • Текст судебного решения предоставлен сайтом "Нево".