Сексуальное домогательство - это посягательство на достоинство человека, его свободу, частную жизнь и равные права
Сексуальное домогательство может проявляться различными способами и формами, начиная от совершения непристойных действий и заканчивая унижением и оскорблением на сексуальной почве
Судебная практика пытается установить принципы, помогающие отличать сексуальное домогательство от законного ухаживания
Сексуальное домогательство является уголовным преступлением, которое карается лишением свободы, и, кроме того, жертва домогательства может подать иск о возмещении ущерба против нарушителя

Сексуальное домогательство - это посягательство на достоинство человека, его свободу, частную жизнь и равные права.

Подача гражданского иска в связи с сексуальным домогательством

Отличие сексуального домогательства от легитимного ухаживания

  • С момента принятия Закона о предотвращении сексуальных домогательств звучат утверждения о том, что он препятствует легитимному ухаживанию и блокирует возможность добровольного развития личных отношений на рабочем месте.
  • Суды пытались установить принципы, помогающие отличать сексуальное домогательство от законного ухаживания.
  • Обстоятельства, которые будут считаться сексуальным домогательством - при наличии отношений власти и зависимости или только при наличии открытого и ясного выражения нежелания со стороны жертвы домогательства:
    • Согласно закону ухаживание становится запрещенным домогательством только в обстоятельствах, когда оно происходит с использованием властных полномочий ухаживающего, отношений зависимости, образования или лечения (см. ст. 3 (алеф) (6) (алеф)-(гимель) закона) или при совершении преступления (см. ст. 3 (алеф)(2)-(1) закона). При отсутствии этих обстоятельств следует исходить из презумпции того, что отношения основаны на свободной воле сторон, выраженной в устном и физическом общении между ними.
    • Только открытое и ясное выражение одной из сторон нежелания продолжать сближение или контакты с "домогающимся" может превратить дальнейшие ухаживания в преступление.
    • Только тогда, когда поведение или слова жертвы домогательства/объекта ухаживания не оставили разумных сомнений относительно его/ее противодействия и нежелания продолжать такие отношения, последующие обращения со стороны домогающегося становятся преступлением. Сами по себе субъективные негативные ощущения "жертвы домогательства" не превращают действия "домогающегося" в уголовное преступление, если это ощущение не получило ясного внешнего выражения (уголовное дело 1342/00).
  • В некоторых случаях суд установил, что намерением домогающегося было именно домогательство, а не ухаживание, например, в случае домогательства к нескольким заявительницам:
    • "В отличие от сексуального домогательства к одной женщине, которое можно объяснить особым влечением к этой женщине и даже, возможно, попыткой (хотя и неуместной) ухаживания, сексуальное домогательство к четырем женщинам, одна за другой, и возможно, даже одновременно, уже представляет собой систематическое сексуальное домогательство. Даже если каждый отдельный случай такого домогательства, выраженный в объятии или поцелуе или сексуальном высказывании, не является серьезным, сочетание случаев, следующих один за другим, делает сексуальное домогательство особенно грубым и унизительным поведением: в нем не остается ничего от эмоциональной близости и душевной привязанности, а только унижение человека и сведение его к функции инструмента для сексуального возбуждения и удовлетворения" (дисциплинарная апелляция в отношении государственного служащего 1928/00‏).
  • Следует также подчеркнуть, что в судебной практике высказывания, соответствующие определению домогательства, должны иметь сексуальный характер, по мнению "обычного здравомыслящего человека":
    • "Тот факт, что сам домогающийся не имел дурных намерений, что он считал, что в его поведении нет факта домогательства, и даже верил, что противная сторона позитивно реагировала на его поведение, не является решающим. Также тот факт, что противная сторона считала себя жертвой домогательства, не является решающим. Решающим критерием является объективный критерий, который, как правило, считается мнением обычного здравомыслящего человека. (дисциплинарная апелляция в отношении государственного служащего 6713/96‏).
    • Такие высказывания, приписываемые ответчику, как "Какие у тебя красивые глаза" и "Тебе нужна диета? Почему ты думаешь, что тебе нужна диета. Тебе не нужна диета, ты вполне можешь быть моделью", не были признаны судом проявлением сексуального домогательства (уголовное дело 3158/00).
Смотрите также

Официальные источники правовой информации

Судебные решения

Законодательство и инструкции

Благодарности

  • Текст закона и судебные решения предоставлены сайтом "Нево".