הקדמה:

בדרך כלל קללות וגידופים שנאמרו בשעת כעס לא ייחשבו כלשון הרע
עם זאת, הכינוי "נוכל" שנאמר בפורום מקצועי ועלול לפגוע בתדמיתו של האדם ובעיסוקו, ייחשב לשון הרע

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית משפט השלום בעכו
מס' תיק:
תאמ (עכו) 7224-10-18
תאריך:
01.12.2019

העובדות

  • בין שני מתווכי דירות התגלע ריב בקבוצת וואטסאפ המיועדת למתווכים.
  • במהלך הריב כינה הנתבע את התובע "נוכל" וטען כי התובע מציג עצמו כאילו קיבל בלעדיות על נכסים מסוימים, ולא כך הדבר.
  • בנוסף, הנתבע קילל את התובע ואיים עליו.

פסק הדין

  • האם הכינוי "נוכל" מהווה לשון הרע:
    • ההלכה המשפטית היא שקללות וגידופים לא ייחשבו לשון הרע, במיוחד כאשר הם נאמרים במצב רגשי של כעס.
    • עם זאת, הכינוי "נוכל" בפורום מקצועי של כ-60 מתווכים, אינו רק "קללה", אלא הוא יוצר לתובע תדמית שלילית שעלולה להזיק לו במקצועו ובשיתופי פעולה אפשריים עם חבריו למקצוע.
    • בנוסף, לא מדובר בכינוי גנאי שנאמר בשעת כעס, אלא באמירה שנאמרה כקביעה עובדתית ושנועדה להטיל ספק ביושרו של התובע.
    • על כן, בהקשר הזה, הכינוי "נוכל" מהווה לשון הרע.
  • האם יש אמת בפרסום ועניין לציבור:
    • הנתבע טען בפני בית המשפט כי התובע לא פעל במדויק לפי הוראות חוק המתווכים כאשר הציג עצמו כבעל בלעדיות בנכסים, ועל כן כינה אותו נוכל.
    • בית המשפט פסק כי הנתבע לא כתב בקבוצה כי התובע לא פעל פי הוראות החוק, אלא כינה אותו "נוכל", כינוי המתייחס לאדם עצמו ולא למעשיו, ונאמר כעניין של עובדה ולא הבעת עמדה.
    • לכן לא ניתן לומר כי יש אמת בפרסום וכי קיים בו עניין לציבור.
    • בנוסף נקבע כי מהתנהלות הנתבע עולה כי לא היה תום לב בפרסום, והוא נעשה כדי לפגוע בתובע.
  • בית המשפט פסק לזכות התובע 12,000 ש"ח, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין.

משמעות

  • קללות וגידופים שנאמרים בשעת כעס בדרך כלל לא ייחשבו כלשון הרע.
  • עם זאת, כאשר האמירות עלולות ליצור תדמית שלילית ולגרום לנזק מקצועי, אז הן ייחשבו לשון הרע.
  • כדי שיהיה בפרסום אמת ועניין לציבור, הוא צריך להתייחס באופן ענייני לטענות הספציפיות כנגד האדם, ולא לייחס תכונות כלליות ושליליות לאדם עצמו.

חקיקה ונהלים

חוק איסור לשון הרע

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר "נבו".