ביהמ"ש העליון קבע שגורמי רפואה אינם רשאים להפלות בין מטופלים מסיבות דתיות או מצפוניות
למרות שאפליה בגלל מעמד אישי אינה מוזכרת במפורש בחוק זכויות החולה, האיסור קיים גם על אפליה מסוג זה
פרטי פסק הדין
ערכאה: | בית המשפט העליון |
---|---|
שם התיק: | רע"א 9128/17 |
תאריך: | 23.07.2019 |
קישור: | לקריאת פסק הדין |
עובדות המקרה
- אישה שנמצאת בזוגיות ואינה נשואה וסובלת מקשיי פוריות מעוניינת לבצע הליך של הפרייה חוץ-גופית בבית החולים לניאדו. בית החולים הוא בית חולים פרטי שלפי עקרונות היסוד שלי מאמין בהקפדה על שמירת כל מצוות התורה.
- בית החולים דחה את בקשתה של האישה לקבלת הטיפול מכיוון שאינה רשומה כנשואה במרשם האוכלוסין.
- האישה פנתה למשרד הבריאות אך נענתה שבית החולים פועל לפי ההלכה היהודית, ולא ניתן לשנות את עקרונות המוסר שלפיהם הוא מעניק שירות.
- לכן, האישה הגישה תבעה בטענה שמדיניות בית החולים פוגעת בזכותה לשוויון ומפלה אותה על רקע מעמד אישי.
החלטת בית המשפט העליון
- איסור אפליה מוסדר בחוק זכויות החולה.
- איסור ההפליה שבחוק אינו איסור מוחלט, וניתן להפלות במקרים של הבדל בין מטופלים על רקע של שיקולים רפואיים בלבד.
- למרות שאפליה בגלל מעמד אישי אינה מוזכרת במפורש בחוק זכויות החולה, האיסור קיים גם על אפליה מסוג זה.
- מכיוון שבית החולים הודה שמדיניות ההבחנה שלו בין המטופלות נעשית על בסיס מעמד אישי ולא משיקולים רפואיים, מדובר בהפליה אסורה.
משמעות
- בית חולים אינו יכול להפלות בשירותי בריאות ורפואה על בסיס עניין הלכתי או מצפוני, כגון מעמד אישי.
ראו גם
מקורות משפטיים ורשמיים
חקיקה ונהלים
- חוק זכויות החולה - סעיף 4(א)
תודות
- נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.