הקדמה:

בית משפט השלום קבע כי סירוב להעלות נוסעת לאוטובוס בשל הלבוש שלה מהווה אפליה על בסיס מגדר והשקפת עולם
אסור להפלות בין נוסעים בתחבורה ציבורית.
מי שמבצע אפלייה בתחבורה הציבורית עשוי להיות מחויב בתשלום פיצויים
התייחסות ללבושה של נוסעת בתחבורה ציבורית עשויה להיחשב גם כהטרדה מינית

פרטי פסק הדין

ערכאה:
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
מס' תיק:
2320-04-19
תאריך:
29.10.2020
אזהרה
פסק דין זה ניתן בבית משפט השלום ואינו מהווה הלכה משפטית מחייבת
פסק דין זה ניתן בבית משפט השלום.
נכון למועד כתיבת פרטי פסק הדין, סוגיה זו טרם נידונה בבית המשפט המחוזי או בבית המשפט העליון,
ולפיכך טרם ניתנה הלכה מחייבת בסוגיה זו.
  • נערה בת 18 חיכתה בתחנת אוטובוס כדי לנסוע מהיישוב בו היא מתגוררת למקום עבודתה. כאשר האוטובוס הגיע הנהג סרב להעלות אותה במילים: "ככה את לא עולה".
  • באותו היום, פנתה הנערה לחברת ההסעות והתלוננה על הנהג. נמסר לה כי הנהג זומן לבירור וכי יערך מעקב אחרי התנהגותו.
  • למחרת הנערה חיכתה שוב לאוטובוס, בלבוש אחר - והפעם הנהג העלה אותה. בשיחה שאותה הקליטה, הנערה שאלה את הנהג מדוע לא העלה אותה לאוטובוס אתמול והוא ענה במילים, "את היית עם מכנסים קצרים הכי קצרים שבעולם, נראה כמעט כבר כמו תחתון או משהו כזה".
  • הנערה שלחה תלונה נוספת לחברת ההסעות וזו לא נענתה בתשובה. לפיכך, הנערה פנתה ל"שדולת הנשים" ויחד החליטו להגיש תביעה נגד חברת ההסעות.
  • הנהג העיד כי לא אמר לנערה לא לעלות לאוטובוס, אלא רק ביקש ממנה שלא תעלה. טענה זו נשללה על ידי בית המשפט, שהעדיף את גרסת הנערה.
  • עוד אמר הנהג, כי שיקול דעתו לא להעלות את הנערה נבע מכך שלבושה לא הולם בעיניו, מאחר והוא שומר דת ומצוות.
  • בית המשפט פסק כי "לבוש הולם" אינו סיבה להעלות או לא להעלות נוסעים לתחבורה ציבורית. בתקנות התעבורה ההתייחסות היחידה לאי העלאת נוסע לאוטובוס בשל לבושו, מתייחסות לבגדים שעלולים ללכלך את ריפוד האוטובוס ואין שום אזכור ל"לבוש הולם". הניסיון להשית כללי לבוש הולם על תחבורה ציבורית, מהווה אפליה במתן שירותים ציבוריים, על רקע השקפת עולמה ומגדרה.
  • באשר לארוע השני, בית המשפט קבע כי האמירה של הנהג שהנערה הקליטה, עולה בכדי הטרדה מינית היות שהתייחסה למיניותה בצורה משפילה ומבזה.
  • בית המשפט קיבל את תביעת הנערה, ופסק כי על חברת ההסעות - שלא טיפלה במקרה בצורה מספקת - לשלם לה פיצויים בסך 120 אלף ש"ח.

משמעות

  • נהג אוטובוס לא רשאי למנוע מנוסע לעלות לאוטובוס בשל לבושו.
  • הדרת אישה מתחבורה ציבורית בשל הלבוש שלה מהווה אפליה במתן שירות ציבורי, על בסיס מגדר ועל בסיס השקפת עולם.
  • התייחסות לאורך מכנסיים ולסגנון לבוש של נוסעת או נוסע עשויה להיחשב כהטרדה מינית.

חקיקה ונהלים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר נבו.