הוועדה הפסיכיאטרית אשר דנה בעניינו של מטופל שאושפז בצו של בית משפט, מוסמכת להמיר את צו האשפוז בצו לטיפול מרפאתי כפוי

פרטי פסק הדין

ערכאה:בית המשפט המחוזי בירושלים
שם התיק:ע"ו 53041-07-11
תאריך:10.08.2011
קישור:לקריאת פסק הדין
  • בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על החלטת הועדה הפסיכיאטרית, שאישרה חופשות בתנאים למטופל שהינו תחת צו אישפוז כפוי, אולם לא נענתה לבקשה להמירו בצו לטיפול מרפאתי כפוי.
  • בית המשפט קבע כי במקרים בהם די בטיפול מרפאתי כפוי כדי לנטרל את הסיכון על שלום הציבור או שלום הנאשם, בסמכות הועדה להמיר את צו האשפוז בצו לטפול מרפאתי כפוי.
  • אמנם על פי לשון סעיף 28(ב) לחוק טיפול בחולי נפש נראה, לכאורה, שהוועדה מוסמכת לתת אחת משתי החלטות: שחרור מצו האשפוז ללא תנאי, או מתן חופשות בתנאים שהועדה תקבע. לא מדובר בסעיף 28(ב) על אפשרות ביניים של ביטול צו האשפוז והמרתו בצו לטיפול מרפאתי כפוי.
  • עם זאת שתיקת החוק בענין זה אינו מהווה "הסדר שלילי" (קביעה שהוועדה אינה מוסמכת להמיר את צו האשפוז לצו לטיפול מרפאתי).
  • אם לוועדה הפסיכיאטרית הסמכות לבטל לחלוטין צו שניתן ע"י בית משפט מדוע שלא יינתן בידי הועדה הכוח לתת צו שהוא פחות מרחיק לכת, דהיינו, המרת צו אשפוז כפוי בצו מרפאתי כפוי.
  • אין מקום לתת לסעיף 28(ב) פרשנות מילולית. ועל פני הדברים נראה, שהמרובה מכיל את המועט. אם ניתנת לוועדה הסמכות לבטל את צו האשפוז מכל וכל, או לקיימו בשלמותו, הנחת המחוקק היא שניתן להעניק לוועדה סמכות להמיר את צו האשפוז בצו לטפול מרפאתי כפוי, וזאת במקרים בהם די בטיפול מרפאתי כפוי כדי לנטרל את הסיכון לשלום הציבור או לשלום הנאשם (סיכון עליו מדבר סעיף 15(ד) לחוק).

משמעות

  • הוועדה הפסיכיאטרית אשר דנה בעניינו של מטופל שאושפז בצו של בית משפט ואשר מתכנסת לפחות אחת לששה חודשים, מוסמכת להמיר את צו האשפוז בצו לטיפול מרפאתי כפוי, אם היא משתכנעת, כי התמלאו בקשר לכך התנאים הקבועים בסעיף 15(ד) לחוק: "שאין בכך כדי לסכן את שלום הציבור או את שלום הנאשם".
ראו גם

מקורות משפטיים ורשמיים

חקיקה ונהלים

תודות

  • נוסח פסק הדין באדיבות אתר ״נבו״