פיטורי עובדת בשל טיפולי פוריות שעברה לא הותרו, וערעורה של החברה על ההחלטה נדחה
החברה חוייבה בהוצאות בסך 10,000 ₪
פרטי פסק הדין
ערכאה: | בית הדין הארצי לעבודה |
---|---|
שם התיק: | ע"ע 57407-05-11 |
תאריך: | 31.10.2011 |
קישור: | לקריאת פסק הדין |
בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורה של חברת פילטל פרמצבטיקה על פסק דינו של ביה"ד האזורי לעבודה.
זאת לאחר שביה"ד האזורי בת"א דחה את ערעור החברה על החלטת הממונה על חוק עבודת נשים שלא להתיר פיטורי עובדת, במהלך טיפולי פוריות.
הממונה על חוק עבודת נשים קבעה, כי זמן קצר לאחר שהודיעה העובדת על טיפולי הפוריות והחלה להעדר מהעבודה בגינם, נקראה לשיחת משוב בה קיבלה לראשונה הערות על תפקודה.
לפיכך הממונה מצאה שיש קשר בין הפיטורים לבין טיפולי הפוריות ולכן לא התירה את הפיטורים.
ביה"ד הארצי אישר קביעות אלה של הממונה ושל ביה"ד האזורי ואף חזר בפסק דינו על שתי קביעות עקרוניות חשובות:
- גם אם נניח שהיו שיקולים לגיטימיים בגינם חפצה החברה לפטר את העובדת, משהתערבבו בתוכם שיקולים הקשורים להיותה בטיפולי פוריות - מדובר ב"כתם" המכתים את ההחלטה כולה ולפיכך מדובר בפיטורים מפלים.
- לא תישמע טענת מעסיק לגבי חוסר פירוט באישורים הרפואיים שמציגה העובדת העוברת טיפול פוריות, כאשר המעסיק לא דרש בזמן אמת להציג אישורים מפורטים יותר (במקרה זה לא היה כתוב באישורים שנמסרו בזמן אמת כי העובדת נמצאת בטיפולים, אלא רק אישור העדרות כללי ממרפאה לבריאות האישה).
ערעור החברה נדחה והיא חוייבה בהוצאות המשיבות בסך 10,000 ₪.
מקורות משפטיים ורשמיים
חקיקה ונהלים
תודות
- נוסח פסק הדין באדיבות אתר ״נבו״